荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: sadangel (天堂の落叶), 信区: CCCE
标 题: 斑竹简评 征文稿1～7
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Apr 23 11:21:50 2008), 站内
征文稿1～7简评
稿件已经发上来好几天了，由于我前几天都没空看，所以也没发表意见，今天起床的时
候突然想起，于是仔细地把7篇稿件都看完了，下面发表一下对各文章的看法，仅代表个
人意见。
征文稿件1——《音乐之美》
音乐之美是为 天籁
每部作品都承载着创作者的智慧和对生活的感悟
作曲者在作品中阐释自然与人间的真善美，你在欣赏音乐的时候发现了这点，你也融入
了乐境真正听懂了乐曲
本文作者把作品分析得很细腻很到位，可以看出作者是一位非常喜欢音乐和懂得欣赏音
乐的人。。。
感觉本文最后几个排比来得有点突然和强烈，与上面的意境分析稍显不协调。本文大部
分分析了音乐意境之“美”，但后面来几个论点式的排比，感觉就是上面列举了大量事
实说某人颓废上进心不强价值观庸俗低下，在听了一些名曲之后就很有理想很上进的样
子。。。
个人评分：☆☆☆☆☆
征文稿件2——读《三毛全集》有感
本文是一篇读后感，总体感觉虽分析到位但过于简短，感觉就是看完了有很多感想有很
多话要说但一时不知从何说起。
还有，其中很多内容抄袭网络博文：http://luti.bokee.com/ 中的《品位（应为“味”）
三毛》，写于2005年07月21日，想来这应该不是你的博客吧？
个人评分：☆☆
征文稿件3——《看水，登山》
看完，感觉作者驽驾语言的能力确实有限，稍显华丽的几个词藻也衔接的不好。想来本
文是一篇名副其实的“散文”了，虽有“看水、登山”牵线，但转换之处过于牵强和混
乱。。。
写文山湖之水尚可（其中鸟叫声用“钻”过于强烈，稍显突兀），“有了山的厚实”—
—厚实在哪里，文章并没有说，反而说了下“神秘”，但怎么神秘也没展开描述。
最后一段“大学不是...”，纯属拼凑，毫无铺垫且叙述过于平淡。
个人评分：☆☆☆
征文稿件4——《与你共乘》
看完，感觉真的有点童话情节了，呵呵。。。
而且意象描写得很好，很唯美的感觉，作者细腻的感情和笔触也能很好地渗透到读者的心田
。。。遗憾之处是故事情节欠雕琢，伏笔很少。
PS：本评论在14：49修改过，因为下午再次看了一遍，才发觉我上午的评论是由于没有好好
地看导致故事情节的遗漏。刚刚看了两遍，觉得这不失为一篇好文章。
个人评分：☆☆☆☆☆
征文稿件5——《心灵深处的幸福》
本文贵在融入了自己的感受和感情，不像前面有些文章挖空心思堆砌华丽的语言。作者
通过身边的人和事抒发自己的感想，看似平淡但不乏深情的细腻，其实这样饱含着自己
感情的文章更有真实感，也更能引发读者的共鸣。
不过“我非常崇敬卓别林......像撒满晨露的蓓蕾一样让人心动”抄袭了迟子建的《晚
风中眺望彼岸》。
个人评分：☆☆☆☆
征文稿件6——《象牙塔中的丝缕飘絮》
嗯，文章挺对题目的，丝缕飘絮——发了一些牢骚，不过之后跟着积极的感言。牢骚，
是很多人共有的牢骚，但在成败中得到的是自己的东西，这才是珍贵的。
不过部分表达过于口语化，字句欠斟酌。
个人评分：☆☆☆☆
征文稿件7——《大学三年》
这是一篇典型的网文，文章采用了大量迎合80后年轻网友口味的句式。
回观题目，作者应该在描述了三年的生活状态之后进行反思和发表感慨的，但他没有，
一句“现在山人要抹干净屁股，奋起直追了”结束，稍显遗憾。
还有，一般文章的前言是总起全文、引领全文线索、为文章埋下伏笔等作用；而后语（
结束语）应是总结全文、抒发感想等，不知作者这里的前言后语有什么作用。而且通篇
粗俗的语言确实不能忍受其与朱槿花有什么关联。关于扶桑，有诗为证：
溪馆初寒似早春，红花相倚媚行人。
可怜万木尽凋零，独见繁枝新烂漫。
清艳沾衣云表露，幽香时过辙尘中。
名园不肯争颜色，灼灼扶桑野水滨。
个人评分：☆☆☆
--
╮ -" ﹀'_ 每个人的心中都住着一个天使~~
∨イ/ _╱ (╮ =====> 天堂の落叶
"\╱~ " ╰┛
║ (╮ ●
▕▏ ╰┛ ╭) ︵ ▕) 走到秋天的尽头
▕▍ └╯ ˙ √( 落叶没有告诉我天堂的方向~~
※ 修改:·sadangel 于 Apr 23 14:51:54 修改本文·[FROM: 192.168.0.209]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.0.209]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店