● 董事长还该不该当？ - 荔园在线 | 深圳大学学生论坛,荔园晨风BBS,深大在线网站

荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀

发信人: yuxiaozhen (自作自受), 信区: CL
标题: 董事长还该不该当？
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Jun 25 15:12:29 2003), 站内信件

下文引致《重庆晚报》。

栽水”的董事长还该不该当？
------------------------------------------------------------------------
--------
2002年9月27日 10:00:00

董事长被一审法院判了刑，该不该重回任上继续为企业“操劳”？董事长个人认为
：该。部分员工却认为：不该。
这是近日发生在永川健民药房有限责任公司的一桩“扯皮”事。
董事长犯了“贪污罪”？
永川健民诞生于1999年底，是改制而成的一家股份公司。经当时股东大会选举，杨
有云及朱某、邓某三人当选为董事会成员，杨任董事长，徐某任执行监事。去年8
月，公司有员工举报杨、朱涉嫌贪污，两人被当地检察机关刑拘并逮捕（后取保候
审）。
今年7月，永川市法院开庭审理此案，查明被告杨有云等人违法设立小金库，在董
事会拟订分配方案后未提交股东大会审议前，便与董事会成员（包括监事）集体将
小金库的10.8万元私分。其中，杨分得4.8万元，朱分得3万元，邓、徐各分得1万
元。于是作出判决：被告杨有云犯职务侵占罪，判处有期徒刑6个月，缓刑1年（朱
免予刑事处罚）。
股东与“老板”各执一词
争议发生在法院一审判决杨回公司上班之后——
接受记者采访的永川健民员工刘玉兰、尹匡全等员工认为，董事长犯了法遭判了刑
，就没有继续行使职权的资格。如果要像从前一样“发号施令”，最起码应召开个
股东大会，把自己有罪无罪的情况给员工们说清楚。再说，让杨继续当董事长我们
也不放心，这个平时口口声声“为职工谋利益的”人，分企业的钱时各人先“拿”
，事先没告知我们股东不说，连账目都从没公开过……
杨有云的说法同样理直气壮，我们几个领导先分的那点钱，是企业的“账外资金”
、是“合理避税”所得，这哪里叫“犯罪”？法院一审判决我不服，上诉了，因此
那判决现在并没生效，我个人也没辞去董事长职务。况且，有哪条哪款规定，我重
新出来工作需要“安民告示”或召开股东大会说明。
法律界人士以案说法
杨不服一审判决提出了上诉，此案处于二审期间，其董事长资格究竟还有没有？
重庆市高院政策研究室资深法律人士吴比介绍，企业改制后，领导层因经济问题集
体“犯事”，职工和股东拿他们莫奈何的现象相当普遍。
本案由于被告对一审判决提出上诉，因此，犯罪嫌疑人是否构成犯罪在法律上尚未
最终确定，故一审判决眼下不能视为生效。
在这特殊时期，谁有权罢免或改选“问题”董事长呢？吴比说，按照《公司法》，
股份公司的最高权力机构是股东大会，它可以选举更换董事会和监事会成员。一般
情况下，股东大会由董事会出面召集，像永川健民目前这种状况，可由部分股东（
必须是拥有代表四分之一以上表决权的股东）提议，召开股东大会临时会议，只要
有一定依据，证明头头有问题，就可以通过决议叫其“下课”，重选当家人。
据悉，永川健民的部分员工获得这一法律解释后甚为欣慰，他们正在酝酿“开会”
事宜。
记者邹诚

--

当世界只剩下一个人，我宁愿是我。
我不愿你一个人承受这样的孤寂和空虚。

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.43.163]

荔园在线首页友情链接：深圳大学深大招生荔园晨风BBS S-Term软件网络书店