荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: dantes (此情可待), 信区: CL
标 题: Re: 好像我们这里没有讨论过“撞了白撞”这一问题哦
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Nov 24 14:44:39 2003), 站内信件
1、A也需要附一定的责任，因为做为一个司机，安全驾驶是他的职责。撞到了人说明他
的注意义务没有完全尽到，即主观上有一定的过失，在这里应该比较小，因为A没有违反
交通规则。如果这个事故是A完全不能预见的，那A当然就不用负责任了，但根据公平的
原则，A多多少少应该给B一点点补偿。
2、A当然可以向B的亲属索赔，因为A的损失是由于B所引起的。B应该负有损害赔偿责任。
3、A如果扬长而去，这就要具体问题具体分析了，主要是看该事故的结果。(1)如果b因此
而死亡，那a就是杀人犯，此行为就是故意或者过失杀人。（2）如果b因此而受到更大的
的伤害，例如因医疗不及而残疾，那a就要负赔偿责任等。还有其他情况我就不一一列举?
拉
? 在 miki (低调) 的大作中提到: 】
: 虚拟一个案例
: 司机A在公路上将横穿马路的B撞死，过后可证明A没有违反交通运输规则
: 问题：
: 1，B是否“撞了白撞”，A对于该事故要负责任吗？负什么责任？
: 2，如果当时A为了躲避B，将自己的汽车撞毁，那么A可否向B的亲戚家人索赔呢？
: 3，如果A在事故发生后，扬长而去，该怎样定性该行为？
: 大家不妨讨论下了！！
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.44.97]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店