荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: kikue (小坏蛋), 信区: CL
标 题: 诚信原则在审判实践中的运用
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Apr 15 10:24:55 2001), 转信
诚信原则在审判实践中有十分重要的运用。依据诚信原则，法官
可以正确评价、解释当事人的民事行为，防止当事人滥用权利，恢复、
修正失衡的利益关系。诚信原则还赋予法官自由裁量权，并具有补充
法律空白的功能。
诚信原则，是指民事主体在民事活动中应当讲究信用，诚实不欺，
在追求自身合法利益的同时，善意尊重他人利益和社会利益。作为民
法的基本原则之一，诚信原则实际上是法律化的道德准则，其内核是
当事人从事民事活动主观上必须具备的善意，当事人应以对待自己事
务的注意对待他人的事务，不得损人利己。由于诚信原则包含道德内
涵，从更深层次上把握了公平的要义，在具体适用中又极具弹性，可
以涵盖整个私法领域，具有极高的位阶，因而被学者誉为私法的帝王
条款。
审判实践中的运用
修正失衡的利益关系
恢复、修正失衡的利益关系是诚信原则的宗旨，亦是法官在审判
活动中适用诚信原则的目的。
客观世界的不断变化、发展和当事人在民事活动中的恶意行为都
可能导致当事人之间的利益关系失去平衡。这时，如果没有法律的有
效干预，当事人之间既有的权利义务关系就会偏离公正合理的轨道，
从而破坏经济生活秩序和社会安定。依据诚信原则，法官可以及时调
整当事人之间失衡的利益关系，修正意思表示有瑕疵的民事行为，恢
复、重建当事人之间的利益平衡，确保依法行使权利并履行义务的当
事人能得到应得的利益，维护公平、正义和经济秩序。
评价当事人的民事法律行为
由于社会生活和客观事物本身的复杂性，当事人的认知能力、文
化水平和法律意识参差不齐，实践中并非所有民事行为都能做到意思
表示准确、权利义务约定明确。发生纠纷时，首先需要对当事人的民
事行为包括字面契据等进行理解和解释。依据诚信原则解释民事行为，
可以发掘出当事人实施相关行为时内心的真实意思，防止发生纠纷后
有的当事人趋利避害、进行恶意辩解。
诚信原则对当事人民事法律行为的评价功能主要表现在违背诚信
原则的行为得不到法律保护，有的还要受到法律制裁。反过来看，这
正好是对当事人善意从事民事活动、尊重他人利益、正确行使权利和
履行义务的肯定。
补充和解释法律
任何臻于完备的法律体系，都不可能以有限的文字条款涵盖无限
的现实生活，尤其是在民事活动中。造成法律规定落后于现实生活，
就需要运用法律原理和一般条款进行补充。诚信原则由于深刻体现了
法所追求的公平正义的价值目标，且内涵和外延都不确定，适用弹性
大，事实上成为民事立法的指导性规定，并具有补充法律规定的功能。
不仅在法律规定欠缺或不完备时可以适用，而且不少法律条文本身即
是诚信原则的具体化，如合同法第四十二条规定的缔约过失责任，第
六十条规定的合同履行中的附随义务和第九十二条规定的后合同义务。
在进行法律解释时，运用诚信原则有助于发掘立法者的立法旨意，
从而正确理解、把握法律规范的真实含义并运用恰当的法律解释方法
予以正确的阐释，以指引人们的民事行为，帮助法官正确断案。在进
行法律解释时，要防止从个人目的出发任意曲解法律，导致对法律的
解释与立法旨意背道而驰。
应注意的几个问题
诚信原则作为有道德含义的一般条款，远没有具体法律规范确定、
明晰，在适用中应注意以下几个问题。
诚信原则与具体法律规范的关系
一般而言，只有具体法律规范未作规定的事项、或是具体规定明
显背离公平正义时，才能适用诚信原则。诚信原则是内涵、外延均不
确定的模糊规定，具有较大弹性，具体适用中如果不严格其适用条件，
很容易造成滥用，从而损害法律体系的安定。虽然从某种意义上说，
具体规范也是诚信原则的体现，但这并不意味着诚信原则可以反过来
取代具体规范，而只能是作为具体规范欠缺时的补充。
行使自由裁量权应审慎、适度
自由裁量权作为法官补充、发展法律的权利，是审判活动适应复
杂多变的现实生活所必需。但是，任何权利的行使都有其限度，自由
裁量权也不例外。行使自由裁量权应有充分的依据，只有法无明文规
定或法律规定适用于具体个案将明显背离公平正义时，法官才能依据
诚信原则进行裁判，并以公平正义作为裁量准绳。对于当事人在法律
允许范围内的意思自治行为，法官不得凭借自由裁量权主动进行干预，
否则属于权利滥用，应当予以杜绝。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.44.22]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店