荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: guoryan (撇), 信区: CL
标  题: [合集]媒体监督与司法独立(原创)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Mar 18 09:09:05 2004), 站内信件

Antonio (两次考试) 于Wed Mar 17 11:39:29 2004提到:

                         媒体监督与司法独立
    媒体监督和司法独立两者本身就是一对不可调和的矛盾,怎么样处理这对矛盾是一
个司法界和舆论界所关注的话题。
    首先,我们来谈一下司法独立。
    司法独立是指人民法院独立审判、人民检察院独立性是检察权,不受任何行政机关
、社会团体和个人的干涉。司法独立又是司法公正的必要条件,离开了司法的独立
,公正就失去了保障,因此,司法的独立性处在一个非常重要的地位。
但是,司法独立在我国来说,是一个非常遥远的梦想罢了,抛开与媒体监督的冲突
不管,但看看其他的方面就足以证明中国的司法独立存在非常致命的缺憾:比如说
人民法院没有独立的财政拨款,而是靠政府的行政拨款;比如说人民法院的政治指
导工作都是由党委决定;还比如说人民法院的审判监督程序对于法官的审判工作都
有影响(当然这点是内部的独立性问题),等等等等。( 关于独立性的问题朱苏力
先生的《送法下乡》值得一读,当然还包括其他的)
    中国的司法,从根本上就没有独立。
    随着改革开放,经济的迅速发展,公民生活水平的不断提高,公共资讯变成了公民
不可或缺的日常用品,包括政治新闻、花边新闻、天气新闻等等等等。当然还包括
老百姓最关注的共产党反腐倡廉工作的新闻,以及一些跟社会正义有关的司法新闻
。媒体在这其中,演着一个非常特别的角色,他们用自己的思维,用自己的语言,
把司法工作中的问题转述给老百姓们,在这个辗转反复的过程中,我们的司法工作
的进展等等都已经被调戏的体无完肤了。
    为什么会这样呢?原因我认为有两点:一个是媒体只是关注的司法的实质正义(或
者说结果正义)而并不关心司法的程序正义(或者说过程正义)。实质正义和程序
正义的问题我们讨论过,我们国家本来就是轻程序,重实体。连有的学法律之人都
有这种倾向,更何况是平庸的媒体呢?
    第二个原因就是媒体容易受到广大群众的影响,过于强调道德而忽视法律,从而变
得泛道德化。乍一听,泛道德化是个褒义词啊!但是对于司法来说,过分的道德化
就等同于非正义。
   我在这里并没有具体谈媒体监督怎么样给司法独立找茬,因为归根结底就是一个原
因:司法机关受到了媒体的压力,而媒体最擅长的也就是这个。
正因为媒体的强大舆论压力,于是司法就有压力,司法既然有压力,那么司法岂能
独立呢?
    我认为,不管媒体监督也好,行政机关也好,都不应该给我们在襁褓的司法改革中
的法院、检察院任何压力,当然,这又怎么样平衡大众的知情权,大众的民愤的宣
泄呢?这个也不是我要谈的问题,我想谈的是,只有轻松的、自由自在的司法(这
里请广义理解),只有这样,让他们轻轻松松的真正放开手脚,头顶着自由的天空
、脚踏着平等土地,大刀阔斧的干,才能生产我们所奢求的司法独立、司法公正。


Antonio (两次考试) 于Wed Mar 17 11:44:31 2004提到:

  这是我周一的演讲稿。



Antonio (两次考试) 于Wed Mar 17 11:47:54 2004提到:

  总得说理由吧!很明显这只是一篇散文啊。
  大哥,请指正

胡来!!



vishar (一切从头开始) 于Wed Mar 17 11:52:34 2004提到:

                    ~~~~~~~~~~~~怀疑!!!


Antonio (两次考试) 于Wed Mar 17 11:53:17 2004提到:

  这只是观点罢了!
  剑走偏锋嘛!别人都讲的相容,我就不能讲了啊!
  再说,我只是从一个侧面来讲的嘛!谁说一定要全面的评价两者呢?



guoryan (撇) 于Wed Mar 17 11:53:21 2004提到:

想法很好!
积极性很值得鼓励!

具体的实行,就还要时间,a long period!
我觉得首先要试图改变的是意识,是法律的公信力,以及新闻媒体自身的相对独立,
但在中国的行政框架内,几乎是不可能的。千丝万缕的利益关系以及阳光的法律底下
的潜规则的支配,让很多看似无甚非议的事情,却在实践中变得困难重重。

我想,这也和上面的治国方针有关,强调稳定,稳定压倒一切,过多的让僵化的矛盾
一下子暴露出来,会让社会动荡,影响社会稳定和经济发展,就像俄罗斯的改革。现
在这种方法,进程不会像理想中的明显,也许我们都很难看得到这种境况会产生什么
质的改变。毕竟我们接受国际法制思想的日子才那么点,但现实中的规则已存在几千
年,根深蒂固,炉火纯青,高估和妄自菲薄都是无益的,面对现实,逐步改善目前情
况,才是正道。

ps:不知是否快毕业进入社会的原因,加上在看《潜规则》,近来对这些东西比较有
想法,但又还没形成一个通路,只是站在了理想与现实之间,更接近于现实罢了,看
来这就是老饼的体现,咔咔……



guoryan (撇) 于Wed Mar 17 11:54:29 2004提到:

        ~~~~~咔咙偏张,很难摸的喔


Antonio (两次考试) 于Wed Mar 17 12:00:51 2004提到:

  这位老饼真的是出口成章啊!^-^
  我非常同意你的看法,毕竟中国的法治建设刚刚起步,还处在襁褓中,周围的影响
对于他都非常的巨大。就好像一颗小树苗,旁边需要一些支架来稳固,让他笔直的生长。
  “难”,什么都难,这就是中国的现状,司法现状或者说是xx现状,但是时间会改变一
切的。《潜规则》我没看过,有时间再看,要不然跟你们这些看了的人,对不上话,呵呵

  再说说我的观点,司法领域是一片神圣的领域,司法工作人员是圣徒般的人物,就象贺
卫方先生讲的那样。既然是一片圣域,那么也就不允许任何世俗的东西渗进来,当然
包括了媒体的监督。



Antonio (两次考试) 于Wed Mar 17 12:01:12 2004提到:

   虾米意思啊?-_-

        ~~~~~咔咙偏张,很难摸的喔


guoryan (撇) 于Wed Mar 17 12:14:45 2004提到:

去问godbless,他是这方面的专家



Antonio (两次考试) 于Wed Mar 17 12:37:41 2004提到:

  说嘛~~~~找不到大哥他啊!



guoryan (撇) 于Wed Mar 17 12:38:12 2004提到:

他在潜水



Antonio (两次考试) 于Wed Mar 17 12:40:04 2004提到:

  呵呵,是吗?98级的大哥大吧!

他在潜水



guoryan (撇) 于Wed Mar 17 12:41:37 2004提到:

405的地保


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店