荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: Antonio (朝花夕拾), 信区: CL
标  题: [合集]道歉声明
发信站: 荔园晨风BBS站 (2004年11月14日00:40:10 星期天), 站内信件

☆   1  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Antonio (朝花夕拾), 信区: CL
标  题: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日12:40:36 星期五

作为cl的斑竹,一直希望cl能向和平共处健康专业的方向发展,因为这段时间一直准备考
研,所以没有时间来关注这个版,m仔刚刚上任不久,肯定会有做得不妥当的地方,就
像我当年一样,这次事件我认为是有做得不妥的地方,毕竟是自己的疏忽没有解释清楚,
我相信,十分肯定m仔肯定不会针对任何人,尤其是ccring。

  我代cl的管理者向ccring道歉,希望她能看在anton和多年与cl的感情的份上,能够
心平气和解决此事,m仔是一个非常非常非常负责任的板斧,他一心一意为了cl的发展,
我很感谢他,希望他能够继续保持对cl版的热情,不要因为此事减少对cl版的积极性,同
时拿出板斧应有的态度,妥善解决此事。

  各位同学各位网友,其实斑竹不容易当,希望各位多多体谅,多多支持斑竹工作,如果
不幸ccring像阿拉发特消失在这个世界上一样消失在cl版,这种事情是令人惋惜的,因为
ccring是一个不可缺少的cl版一员。

                                                               cl斑竹

                                                                   Anton














☆   2  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: joise (joise), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日13:24:23 星期五

想起来一句话,好象是韦伯说的,什么是权力,权力就是把能够把自己的意志强加在别人
头上的程度。



☆   3  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: capollo (秦昭), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日13:25:26 星期五


 有沟通就会好。





☆   4  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lovexp (SB), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日15:43:37 星期五

既然你忙着考研,就不要做斑竹了,出了事你还要承担责任,挺委屈你的.

既然是斑竹,就要负相应的责任,你这样对CL版也是不负责的.

自从你当上了斑竹,CL版的"发展"成什么样子大家都看在眼里,我也不多说,就一句话:

CL版不是个别人意淫的地方!



☆   5  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: easily (积极备战全国赛~), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日15:55:53 星期五

我不知道你所指的个别人是谁

但是我想和你说,cl版在m仔当斑竹后,大家一起讨论学术问题明显多了

在法学论坛里可以有灌水和学习的两种氛围,对大家都好!

不知道你的想法如何




☆   6  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: chenhan (怀念农村的人), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日17:25:06 星期五


人家在是A君。。。



☆   7  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Antonio (朝花夕拾), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日19:24:54 星期五

如果有什么不满意的话,可以直接去站管投诉我。

  让我澄清一下,本来我是想退的,可是一直找不到斑竹,当找到了的时候hateyou师兄

又意外离去,m的到来让我很高兴,因为他的热情也是我想再做下去,下个学期还有时间

我想我还能够为大家做点事情的。

  当年法律咨询板块我就写下了申请书,可是我问了很多人,却没有人愿意做他的斑竹,

coolfire老大说,这根本成不了气候,因为这里的人没有水平,我说只要有热情,可是呢

热情呢?这里的人有热情吗?当然,你这位lovexp有热情,的确,是有热情,如果你没有

热情的话,就不会关注cl的发展了,就不会这么在意我antonio斑竹的生活作风了,你是

对的,你的热情是有的,但是你又为cl版作了些什么?你能不能告诉我?如果你不能告诉

我的话,那么就做出来。

  如果你像你贴子所发泄的那样,关心cl的发展的话,你就做点事情,不行吗?

 的确,我是没有时间,这个学期,m来了之后,我轻松了很多,不用整理版务了,你

说出了这种事情,我应该负责任,我承认,我当然应该负责任,我也愿意向cc道歉,

愿意为我和m的工作上的失误道歉,我和m是一体的,他的问题就是我的问题,我希望

能够和他共同建设好cl版,我想没有一个斑竹不希望cl能够好好发展的。

 这六个月的斑竹生活,我做了些什么我自己知道,别人也知道,做得不好的,做得好的

大家都看在眼里,当然我无法和以前的师兄师姐相比,但是我像m说的那样,我对

cl问心无愧,你呢?

 如果你有什么话要说的话,可以多多交流

                                 Anton




☆   8  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cora (cora), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: Fri Nov 12 19:56:29 2004

其实大家都可以看到mzpysl上任后在cl版是投入了很大的热情和尽心尽力的,如果确实有什
么做得不妥的地方可以提出来,没有必要非要以离开相对吧,大家应该一起努力把cl版搞好

在此,支持一下斑竹们的工作。




☆   9  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: quakefans (quakefans), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日20:27:02 星期五

    荔園根本就不要想搞什么专业法律版。这种想法根本就不可能实现。一个是没有人气
,另一个就是校方肯定会大力监管。考虑到荔園的言论环境,法理学和宪法的东东肯定就
不用考虑了,但是缺了这两个内容作为一个高校的法律版还有意义吗?其实综观中国高校
的法律版,基本没有成气候的。

    另外昨天发生的风波,我认为板斧处理此事有些操切。那位师妹插一个帖子进来其实
也不是什么大不了的事情。其实完全可以等发纪念阿拉法特文章的那位师妹发完了文章再
删贴。当然,删贴也是板斧的权力,如果板斧认为她这样做很不对,删贴当然也是个办法
。而且,板斧你认为自己有错吗?我看你的道歉帖子并没有认为自己错了的意味,如果这
样的话,你为什么要用道歉这个词呢?表示一下遗憾我认为就足够了。另外CAPOLLO说的
很对,有沟通就是好的。希望这件事情能够圆满解决。



☆  10  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: coolfire (俺是农村人,不要欺负俺), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日20:35:22 星期五

没想到你这个老鬼还会忍不住出来打圆场,果真是CL版的不死鸟。




☆  11  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: quakefans (quakefans), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日20:48:33 星期五

    ^_^,98的人在这里也要存在不是......

没想到你这个老鬼还会忍不住出来打圆场,果真是CL版的不死鸟。




☆  12  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: farleychen (chen), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日20:52:36 星期五

98毕业?



☆  13  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: quakefans (quakefans), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日20:58:24 星期五

98级,2002届
我们班在这里也就是我和CAPOLLO还在这里玩玩儿了啊!



☆  14  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: coolfire (俺是农村人,不要欺负俺), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日21:47:24 星期五

倒是99没人来了。




☆  15  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: coody (colorful days), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日21:53:48 星期五


szukobe



☆  16  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: farleychen (chen), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日22:33:54 星期五

哈哈,都师公了。。



☆  17  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lovexp (SB), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日23:20:11 星期五

   没人对你的生活作风感兴趣,的确,你有热情,有把CL搞好的热心目标,但是你没有把
CL搞好的能力,我要是对你有意见,你一上位我就攻击你,但是这样不好,观察一年后再
说应该更有发言权,M仔的来到的确有了气色,你说呢?
    我没热情,没能力,所以不会搞CL


☆  18  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cellyell (放下), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日23:25:33 星期五

coolfire说的有理,最好请个有水平的老师来坐镇~



☆  19  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: coolfire (俺是农村人,不要欺负俺), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日23:26:25 星期五

哇,这个师弟一看就知道很可爱~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




☆  20  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: kingkentment (K仔), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日23:28:05 星期五

你最喜欢说可爱一词了




☆  21  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: coolfire (俺是农村人,不要欺负俺), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日23:29:09 星期五

因为我可爱嘛,所以可爱这个词可以用来赞美一切事物,咔咔~~~~




☆  22  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: kingkentment (K仔), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月12日23:29:35 星期五

你是可爱,呵呵




☆  23  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: easily (积极备战全国赛~), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月13日09:49:21 星期六

    管理一个版,其实都不是能力的问题,而是热情的问题。

有热情,就有时间,就能管好。没当过斑竹,不知道斑竹的责任,也不知道斑竹的付出。

你攻击人家管理不好,ok,那你可以申请斑竹,你可以以你自己认为的更好的方式来管理

如果你只是攻击,光说不做,那么你很无聊!

人家义务付出了,你什么都不做,还在攻击人家,你凭什么!!




☆  24  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cellyell (放下), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: Sat Nov 13 13:02:16 2004

唉~~真是火眼金睛啊你,不愧是Coolfire~~~我真的好可爱哦——可怜,没人爱~~~



☆  25  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cellyell (放下), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: Sat Nov 13 13:04:43 2004

这些大家都知道啦,做版猪也不是那么容易的,要想做版猪,得有心理准备,要么就花多点
时间做好,要么就别做,让贤~



☆  26  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: yuyangyuyang (yy), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月13日13:49:33 星期六

我不想参与这场争端,但只是对一个小问题发表一下自己的看法。

是不是“什么都没有做就不能评论别人的工作?”

我认为不是的。

足球运动员天努力训练,我什么都没有做,可不可以评论,他们一场球没
有踢好,可不可以攻击?院际杯篮板球赛我没有参加,可不可以评论?如果对他们有什么
批评和建议,有没有权利提?

换句话,是不是只有参与其中并为止付出过努力才能发表评论?如果是这样,我们小不敢
评论篮球队足球队(至少不敢说什么不同意见),大不敢谈论国事,我们怎么可能参与外
交,参与政策的制定呢?

宪法保障我们的言论自由,没有说仅限于付出过努力的人的言论自由吧。

无论大家又没有为之付出过努力,提意见的资格是人人都有的,不用凭什么,只用凭我们
生而有之的说话的权利!

我想大家明确了这一点,对CL版是有益的,也是管理员和参与者希望看到的,不然不是真
的连句“不”也不敢说?

sily (积极备战全国赛~) 的大作中提到: 】



☆  27  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: yuyangyuyang (yy), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月13日13:58:54 星期六

不敢不敢,我对这个事件没有什么兴趣,因为后来发现它根本就是一场误会!

只是对某个观点比较有看法。

原来也有人在论坛上说辩论队的坏话,一个师弟说,你没有参与,不知道我们的努力和付
出,没资格评论。

我当时就叼他:亏你还是搞辩论的,连这种不讲道理的话都说的出口!




☆  28  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Dreamzyb (当年已是老饼), 信区: CL
标  题: Re: 道歉声明
时  间: 2004年11月13日16:44:20 星期六

    哈哈,偶尔还可以见到比我老的饼,不错!


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店