荔园在线
荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: bigworld (浪迹天涯), 信区: NORC
标 题: 关于学费问题,我说点意见!
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Mar 26 13:23:38 2002), 转信
昨晚听了章院长的话,觉得章院长真的不同凡响,他可以说是精通心里学,能够
在
不动声色中就把开始激昂的同学软化了,平息了这场冲突。他的政治手腕的确
很令我佩服,我是真心佩服他的。但不管怎么说,我还是觉得在99收费问题上
是他的一个失误(他说过并没有欺骗99的,就姑且按他说的吧)。下面就说
几点理由:
1。章院长说其他师范院校的学费待定是人家向广东省教育局打厅的。这只说法
我觉得怎么也说不过去。人家可以打听,为什么就我们师院他们打听那。退一步说
这次广东省教育局是说可以收学费,但并没有规定一定要受那。既然师院已经声明
了不收学费,当然可以不收的,而且,师院只是一个市级院校,很多东西并不一定
要按照省里说的去做的。
2。章院长说收费文件是6月份才下达的,而招生简章是5月份发的,没法改了
好。那我们的录取通知书那,那里还大大的写着是免收学费的呀。录取通知书是
8月份才发的吧,那时师院总可以说明呀。为什么师院不说那,我想不出合理的
理由,除非是欺骗我们(请原谅我用了“欺骗”这个词,因为我水平有限,想不出
其他的字眼)
3。在会上,有个女同学问章院长,学费上的1000块杂费是怎么回事。根据章
院长的说法是每个学校的杂费是其他院的一半,而且是由市里规定的。好,深大
的学费是5500,那么我们的应该是2700(注意,他说的是杂费,而不是全部)
那为什么我们的只是2000呢,整数呢,这说明并没有硬性规定的,只是由师院
随意收而已。那么师院也可以不收,对吧?
4。我们的第一个学期的学费就不用交,根据院长的说法是市教育局免了我们
的,有人问他既然可以免了第一个学期,为什么不免其他学期了。他的说法是市里
觉得文件下达迟了,所以就帮我们交了。好,我很感激第一个学期市里帮我们交了
但我觉得市里帮我们交了,就是他自己觉得理亏,因为答应说不用交学费的呢。那
既然理亏的话(可以说是违背了法律的了),那为什么不履行承诺,帮我们的学费
都交了呢。
其实章院长也觉得理亏吧,要不怎么说对不起我们99的呢,而且可以免了普通话
测试费。我只是觉得章院长在学费问题上并没有给我们合理的解析。还好,章院长
说了,在这个星期里会给我们一个答复的。我们就拭目以待章院长给我们满意的答
复吧
其实很多事章院长都说了,也许很多同学都觉得很满意了。唯独我为什么还在学
费的问题上
纠缠着不放呀,你这个人烦不烦啊。其实我只是想就事论事而已,也没有责难章院
长的意思
怎么说,对比起其他的领导,我还是挺佩服章院长的。如果我有什么不对的地方,
请
大家原谅!
--
爱一个人好难!
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.36.163]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店