荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Amadeus (Mozart), 信区: Postgraduate
标 题: [今日新语]：诚信缺失困扰学术殿堂
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Apr 10 09:34:04 2006), 站内
www.XINHUANET.com 2006年04月10日 08:45:03 来源：人民日报
剽窃抄袭、侵占成果、申报造假、艺术剽窃……近来，学术界和文娱圈的诚信
危机此起彼伏。一桩桩“造假”事件的背后，是一些人对科学研究、艺术创作的急
功近利。学术之心、道德之心的缺失正在危及我们的学术和艺术殿堂，重建这一殿
堂需要每个人的努力。
近来，学术界也好，文娱圈也罢，诚信危机此起彼伏，似乎已经绝非“七八
个星天外、两三点雨山前”所能形容：因涉嫌学术造假，原清华大学医学院院长助
理刘辉日前被清华大学撤销教授职务；《刘心武揭秘〈金瓶梅〉》被指认为伪书，
是不法书商眼红《刘心武揭秘〈红楼梦〉》的畅销而制造的“伪姊妹篇”；花儿乐
队抄袭歌曲事件闹得沸沸扬扬，经专家鉴定，包括《嘻唰唰》在内的诸多歌曲确属
抄袭……
有人不禁惊叹：这是一个连抄袭都变得“风骚”的时代！剽窃抄袭、侵占成果
、申报造假、操控评选、出卖文凭、买卖版面、学术受贿……文明人难道就这样远
离了学术伦理与文化诚信？
据媒体报道，高校成了科研项目虚假申报的重灾区。有人靠学术造假，从国
家口袋里圈钱；年轻人刚出道，往往胆子更大，很少有人能静下心来，苦心钻研学
术；很多年轻科研人员从事科研的动力不是追求真理，不是对科学的渴求，而是名
利。对于这种现象，有人分析说，当前，一些人对科学研究的态度是急功近利、寅
吃卯粮，科研成果拿来就得管用，须立竿见影，特别是基础研究工作所需要的“十
年磨一剑”的从容氛围已经荡然无存。在浮躁功利的氛围中，投机取巧、弄虚作假
的学术不端行为不断出现也就不足为奇了。可是，这样的“不足为奇”如果变成了
“不足为耻”，文明人的文明又何去何从？
我们已经进入了一个“缺水”的时代。北京大学校园内的河塘一直缺水，所
以北大校长许智宏日前说，“如果未名湖干掉，北大就不叫北大了。”如果未名湖
干掉，失去的是一个人文的湖；如果水木清华消逝，失去的是一个人文的景。而比
这更可怕的，是学术之心、道德之心的“缺水”——就是人文精神和道德底线的消
失。
一位经济学教授在一次讲座中谈到“诚信”时说：“中国学生去国外留学前
，常常需要找一位教授先写一封推荐信。上个世纪８０年代，我在上面签上自己的
名字，对方学校就认可；到了９０年代早期，签名之外还要盖上自己的印章；９０
年代后期，推荐信上的内容愈加丰富了，除了签名、盖章外，还要求加盖系、院或
大学的骑缝章，人家才买账；到了２１世纪，这些都不算了，外国大学在收到推荐
信之后，通常还会发一封函给推荐教授，以确信教授是否真的推荐了此人！”
哲人有言：“真正的文明在于所有人把自己主张的权利授予其他的一切人。
”可是，今天的一些“文明人”却致力于“把其他一切人的权利夺来据为己有”。
一份科研成果、一封推荐信、一首歌曲……每一个这样的“一”都可以为学术伦理
与文化诚信添砖加瓦，而更需要的是重建支撑这些砖瓦的文明之规和精神之轨。
（徐迅雷）
--
if (overemphasize_special_cases(you) ||
justify_wrongdoings_by_claiming_others_also_doing_wrong(you)
|| take_too_much_for_granted_in_debates(you) ) {
if (still_young(you)) {!blame(you);} else {need_mental_help(you);}
}
欢迎到Languages“语言大观”
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 210.21.224.233]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店