荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: lovely (永远在我心中...), 信区: Postgraduate
标 题: [合集] 上海交大关于“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论与处理意
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun May 14 00:27:51 2006), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
inzaghi (超级马丽) 于 (Fri May 12 17:12:50 2006) 提到:
2006年1月，我校接到对微电子学院院长、汉芯科技有限公司总经理陈进等人涉嫌造假
的举报，学校十分重视，立即对有关情况进行了初步调查。考虑到问题的严肃性和复杂性
，学校随即请求国家权威部门对事件进行深入全面调查。
2006年1月28日，科技部、教育部和上海市政府成立专家调查组并开始工作，在其后的
两个多月的时间里，专家调查组本着客观公正、尊重科学、实事求是的精神，针对举报人
对“汉芯”事件的举报内容，采取与举报人、当事人和相关人员面谈、现场查验技术文档
、分析对比有关技术资料、查验芯片演示系统和调阅相关音像资料等方式方法，对“汉芯
”系列一至四号芯片的设计过程和性能指标等进行了全面调查与核实。日前，科技部和教
育部向我校转交了专家调查组的调查结论。现将有关情况通报如下：
陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为，以虚假科研成
果欺骗了鉴定专家、上海交大、研究团队、地方政府和中央有关部委，欺骗了媒体和公众
。
据调查，陈进负责的汉芯团队所研制的“汉芯一号”，是一款208只管脚封装的数字信
号处理器(DSP)芯片，由于其结构简单，不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂演示功能
。为了在上海市举办的新闻发布会上能够达到所需的宣传效果，陈进等预先安排在“汉芯
一号”演示系统中使用了印有“汉芯”标识、具有144只管脚的芯片，而不是提供鉴定的2
08只管脚的“汉芯一号”芯片。调查表明，当时汉芯公司并没有研制出任何144只管脚的芯
片，存在造假欺骗行为。
“汉芯二号”是受某公司委托定制的DSP软核，汉芯公司完成了设计实现，但核心技术
不为其所有；“汉芯三号”是对“汉芯二号”的简单扩充，技术上与“汉芯二号”来源相
同，由于缺乏必要的外围接口，不能独立实现复杂的应用。芯片实际情况与汉芯公司宣称
的“已经达到国际高端的DSP设计水平”的说法不符，夸大了事实。“汉芯四号”是一款使
用了其它公司中央处理器的单核系统芯片（SoC），不包含汉芯DSP核，与汉芯公司向有关
部委提交的项目文件中关于“汉芯四号”是双核芯片的陈述不符，存在夸大欺骗行为。
根据上述专家调查结论，我校认为，陈进等人的行为完全背离了科技工作者、教育工
作者基本的诚信操守和行为准则，严重违反了我校的校纪校规，违反了国家的有关规章制
度，造成了极其恶劣的影响。为严肃学术规范、维护学术声誉，按照学校有关规定和程序
，经研究决定：撤销陈进上海交通大学微电子学院院长职务；撤销陈进的教授职务任职资
格，解除其教授聘用合同。
接有关部门通知，科技部根据专家调查组的调查结论和国家科技计划管理的有关规定
，已决定终止陈进负责的科研项目的执行，追缴相关经费，取消陈进以后承担国家科技计
划课题资格；教育部决定撤销陈进“长江学者”称号，取消其享受政府特殊津贴的资格，
追缴相应拨款；国家发展改革委决定终止陈进负责的高技术产业化项目的执行，追缴相关
经费。我校坚决支持并将严格执行国家有关部门的决定。
上海交通大学历来倡导求真务实的科学精神，反对任何形式的学术造假行为。今后，
学校将进一步加强科研管理和对科技经费使用的监管，组织全体教职员工、科研人员深入
学习“八荣八耻”社会主义荣辱观，树立诚信意识，加强学风和道德建设，大力弘扬创新
进取、淡泊名利、脚踏实地、潜心科研的良好风尚，努力为国家的科技事业发展做出更大
的贡献。
上海交通大学
2006年5月12日
☆─────────────────────────────────────☆
cwindy (告别也是为了更好的开始) 于 (Fri May 12 17:23:09 2006) 提到:
学术造假可不仅仅是一个点的问题呀！！！在国内类似的情况一定不少
【 在 inzaghi (超级马丽) 的大作中提到: 】
2006年1月，我校接到对微电子学院院长、汉芯科技有限公司总经理陈进等人涉嫌造假
的举报，学校十分重视，立即对有关情况进行了初步调查。考虑到问题的严肃性和复杂性
，学校随即请求国家权威部门对事件进行深入全面调查。
2006年1月28日，科技部、教育部和上海市政府成立专家调查组并开始工作，在其后的
两个多月的时间里，专家调查组本着客观公正、尊重科学、实事求是的精神，针对举报人
对“汉芯”事件的举报内容，采取与举报人、当事人和相关人员面谈、现场查验技术文档
、分析对比有关技术资料、查验芯片演示系统和调阅相关音像资料等方式方法，对“汉芯
”系列一至四号芯片的设计过程和性能指标等进行了全面调查与核实。日前，科技部和教
育部向我校转交了专家调查组的调查结论。现将有关情况通报如下：
陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为，以虚假科研成
果欺骗了鉴定专家、上海交大、研究团队、地方政府和中央有关部委，欺骗了媒体和公众
。
据调查，陈进负责的汉芯团队所研制的“汉芯一号”，是一款208只管脚封装的数字信
号处理器(DSP)芯片，由于其结构简单，不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂演示功能
。为了在上海市举办的新闻发布会上能够达到所需的宣传效果，陈进等预先安排在“汉芯
一号”演示系统中使用了印有“汉芯”标识、具有144只管脚的芯片，而不是提供鉴定的2
08只管脚的“汉芯一号”芯片。调查表明，当时汉芯公司并没有研制出任何144只管脚的芯
片，存在造假欺骗行为。
“汉芯二号”是受某公司委托定制的DSP软核，汉芯公司完成了设计实现，但核心技术
不为其所有；“汉芯三号”是对“汉芯二号”的简单扩充，技术上与“汉芯二号”来源相
同，由于缺乏必要的外围接口，不能独立实现复杂的应用。芯片实际情况与汉芯公司宣称
的“已经达到国际高端的DSP设计水平”的说法不符，夸大了事实。“汉芯四号”是一款使
用了其它公司中央处理器的单核系统芯片（SoC），不包含汉芯DSP核，与汉芯公司向有关
部委提交的项目文件中关于“汉芯四号”是双核芯片的陈述不符，存在夸大欺骗行为。
根据上述专家调查结论，我校认为，陈进等人的行为完全背离了科技工作者、教育工
作者基本的诚信操守和行为准则，严重违反了我校的校纪校规，违反了国家的有关规章制
度，造成了极其恶劣的影响。为严肃学术规范、维护学术声誉，按照学校有关规定和程序
，经研究决定：撤销陈进上海交通大学微电子学院院长职务；撤销陈进的教授职务任职资
格，解除其教授聘用合同。
接有关部门通知，科技部根据专家调查组的调查结论和国家科技计划管理的有关规定
，已决定终止陈进负责的科研项目的执行，追缴相关经费，取消陈进以后承担国家科技计
划课题资格；教育部决定撤销陈进“长江学者”称号，取消其享受政府特殊津贴的资格，
追缴相应拨款；国家发展改革委决定终止陈进负责的高技术产业化项目的执行，追缴相关
经费。我校坚决支持并将严格执行国家有关部门的决定。
上海交通大学历来倡导求真务实的科学精神，反对任何形式的学术造假行为。今后，
学校将进一步加强科研管理和对科技经费使用的监管，组织全体教职员工、科研人员深入
学习“八荣八耻”社会主义荣辱观，树立诚信意识，加强学风和道德建设，大力弘扬创新
进取、淡泊名利、脚踏实地、潜心科研的良好风尚，努力为国家的科技事业发展做出更大
的贡献。
上海交通大学
2006年5月12日
☆─────────────────────────────────────☆
ican (要回去咯) 于 (Fri May 12 17:30:22 2006) 提到:
这种学术欺骗应该追究其法律责任吧
【 在 inzaghi (超级马丽) 的大作中提到: 】
: 2006年1月，我校接到对微电子学院院长、汉芯科技有限公司总经理陈进等人涉嫌造假
: 的举报，学校十分重视，立即对有关情况进行了初步调查。考虑到问题的严肃性和复杂性
: ，学校随即请求国家权威部门对事件进行深入全面调查。
: 2006年1月28日，科技部、教育部和上海市政府成立专家调查组并开始工作，在其后
的
: 两个多月的时间里，专家调查组本着客观公正、尊重科学、实事求是的精神，针对举报人
: 对“汉芯”事件的举报内容，采取与举报人、当事人和相关人员面谈、现场查验技术文档
: 、分析对比有关技术资料、查验芯片演示系统和调阅相关音像资料等方式方法，对“汉芯
: ”系列一至四号芯片的设计过程和性能指标等进行了全面调查与核实。日前，科技部和教
: 育部向我校转交了专家调查组的调查结论。现将有关情况通报如下：
: 陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为，以虚假科研成
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
sight (未来的希望) 于 (Fri May 12 17:49:06 2006) 提到:
怎么都算开了个头，太好了。。
强烈支持..
【 在 inzaghi (超级马丽) 的大作中提到: 】
2006年1月，我校接到对微电子学院院长、汉芯科技有限公司总经理陈进等人涉嫌造假
的举报，学校十分重视，立即对有关情况进行了初步调查。考虑到问题的严肃性和复杂性
，学校随即请求国家权威部门对事件进行深入全面调查。
2006年1月28日，科技部、教育部和上海市政府成立专家调查组并开始工作，在其后的
两个多月的时间里，专家调查组本着客观公正、尊重科学、实事求是的精神，针对举报人
对“汉芯”事件的举报内容，采取与举报人、当事人和相关人员面谈、现场查验技术文档
、分析对比有关技术资料、查验芯片演示系统和调阅相关音像资料等方式方法，对“汉芯
”系列一至四号芯片的设计过程和性能指标等进行了全面调查与核实。日前，科技部和教
育部向我校转交了专家调查组的调查结论。现将有关情况通报如下：
陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为，以虚假科研成
果欺骗了鉴定专家、上海交大、研究团队、地方政府和中央有关部委，欺骗了媒体和公众
。
据调查，陈进负责的汉芯团队所研制的“汉芯一号”，是一款208只管脚封装的数字信
号处理器(DSP)芯片，由于其结构简单，不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂演示功能
。为了在上海市举办的新闻发布会上能够达到所需的宣传效果，陈进等预先安排在“汉芯
一号”演示系统中使用了印有“汉芯”标识、具有144只管脚的芯片，而不是提供鉴定的2
08只管脚的“汉芯一号”芯片。调查表明，当时汉芯公司并没有研制出任何144只管脚的芯
片，存在造假欺骗行为。
“汉芯二号”是受某公司委托定制的DSP软核，汉芯公司完成了设计实现，但核心技术
不为其所有；“汉芯三号”是对“汉芯二号”的简单扩充，技术上与“汉芯二号”来源相
同，由于缺乏必要的外围接口，不能独立实现复杂的应用。芯片实际情况与汉芯公司宣称
的“已经达到国际高端的DSP设计水平”的说法不符，夸大了事实。“汉芯四号”是一款使
用了其它公司中央处理器的单核系统芯片（SoC），不包含汉芯DSP核，与汉芯公司向有关
部委提交的项目文件中关于“汉芯四号”是双核芯片的陈述不符，存在夸大欺骗行为。
根据上述专家调查结论，我校认为，陈进等人的行为完全背离了科技工作者、教育工
作者基本的诚信操守和行为准则，严重违反了我校的校纪校规，违反了国家的有关规章制
度，造成了极其恶劣的影响。为严肃学术规范、维护学术声誉，按照学校有关规定和程序
，经研究决定：撤销陈进上海交通大学微电子学院院长职务；撤销陈进的教授职务任职资
格，解除其教授聘用合同。
接有关部门通知，科技部根据专家调查组的调查结论和国家科技计划管理的有关规定
，已决定终止陈进负责的科研项目的执行，追缴相关经费，取消陈进以后承担国家科技计
划课题资格；教育部决定撤销陈进“长江学者”称号，取消其享受政府特殊津贴的资格，
追缴相应拨款；国家发展改革委决定终止陈进负责的高技术产业化项目的执行，追缴相关
经费。我校坚决支持并将严格执行国家有关部门的决定。
上海交通大学历来倡导求真务实的科学精神，反对任何形式的学术造假行为。今后，
学校将进一步加强科研管理和对科技经费使用的监管，组织全体教职员工、科研人员深入
学习“八荣八耻”社会主义荣辱观，树立诚信意识，加强学风和道德建设，大力弘扬创新
进取、淡泊名利、脚踏实地、潜心科研的良好风尚，努力为国家的科技事业发展做出更大
的贡献。
上海交通大学
2006年5月12日
☆─────────────────────────────────────☆
qqgodsent (亚天) 于 (Fri May 12 18:06:57 2006) 提到:
曾经“汉芯”在宣传上，给了国人一个很甜蜜的美梦
现在，一个人毁了，美梦也破了
应该公开向社会道歉
【 在 inzaghi (超级马丽) 的大作中提到: 】
: 2006年1月，我校接到对微电子学院院长、汉芯科技有限公司总经理陈进等人涉嫌造假
: 的举报，学校十分重视，立即对有关情况进行了初步调查。考虑到问题的严肃性和复杂性
: ，学校随即请求国家权威部门对事件进行深入全面调查。
: 2006年1月28日，科技部、教育部和上海市政府成立专家调查组并开始工作，在其后
的
: 两个多月的时间里，专家调查组本着客观公正、尊重科学、实事求是的精神，针对举报人
: 对“汉芯”事件的举报内容，采取与举报人、当事人和相关人员面谈、现场查验技术文档
: 、分析对比有关技术资料、查验芯片演示系统和调阅相关音像资料等方式方法，对“汉芯
: ”系列一至四号芯片的设计过程和性能指标等进行了全面调查与核实。日前，科技部和教
: 育部向我校转交了专家调查组的调查结论。现将有关情况通报如下：
: 陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为，以虚假科研成
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
laugon (脚踏空地) 于 (Fri May 12 18:36:37 2006) 提到:
起码得法办吧，咋一个字都没提到呢？
【 在 inzaghi (超级马丽) 的大作中提到: 】
: 2006年1月，我校接到对微电子学院院长、汉芯科技有限公司总经理陈进等人涉嫌造假
: 的举报，学校十分重视，立即对有关情况进行了初步调查。考虑到问题的严肃性和复杂性
: ，学校随即请求国家权威部门对事件进行深入全面调查。
: 2006年1月28日，科技部、教育部和上海市政府成立专家调查组并开始工作，在其后
的
: 两个多月的时间里，专家调查组本着客观公正、尊重科学、实事求是的精神，针对举报人
: 对“汉芯”事件的举报内容，采取与举报人、当事人和相关人员面谈、现场查验技术文档
: 、分析对比有关技术资料、查验芯片演示系统和调阅相关音像资料等方式方法，对“汉芯
: ”系列一至四号芯片的设计过程和性能指标等进行了全面调查与核实。日前，科技部和教
: 育部向我校转交了专家调查组的调查结论。现将有关情况通报如下：
: 陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为，以虚假科研成
: ...................
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店