荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: lovely (永远在我心中...), 信区: Postgraduate
标 题: [合集] 民主不适合中国吗？
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Jun 8 01:21:00 2006), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
kioooo (笑熬糨糊 ) 于 (Sun May 21 13:58:29 2006) 提到:
经常看一些人写文章论证民主不适合中国，或者什么民主有许多标准，西方的民主不是唯一
标准。
但我所知道的是，民主和科学这些名词，本来就是在西方产生的。
是的，民主是不像国际计量标准一样，米，厘米，公斤，精确无误。那民主是不是就没
有标准了呢？三权分立，新闻自由，民主选举，就是公认的标准。还有别的公认的标准吗？
中国一些人总是说，民主不适合中国，那请问，为什么西方社会文化制度的其他方面，
像法院，海关，政府，代表制，表决制，宪法制，体育运动，音乐，电影，现代社会的所有
一切，包括城市管理，规划，建筑，道路管理，现代学校制度，医院制度都是西方的，它们
怎么就都适合中国呢？惟有一涉及到权力制衡，就不适合中国。根本就是中国的统治者，自
己不适合民主吧？
中国的一些人总是在妖魔化西方，根本的目的不是它们不喜欢西方，它们喜欢的很呢，
它们的子女，留学首选西方，国外定居，全部在西方国家。他们自己，一旦叛逃，或者携款
潜逃，也首选西方。他们很喜欢西方的民主，法治，但他们不喜欢的是，这套制度来限制他
们自己在中国的罪恶统治。
而一些御用文人，或者就是当权者豢养的一些人，他们不知道西方制度好吗，他们不知
道现代社会的一切，物质的，文化制度方面的根源，全来自西方的吗？他们也清楚地很。就
是他们所侍奉的主人，根源也跟西方相关的，马克思也只有在西方民主环境中才会产生。这
些御用的，豢养的人，可以想象现在的中国产生一个真正的哲学，思想的学者吗？
还有一些人，拿什么伊拉克的事情来反驳西方的民主，真是可笑，我还有些记忆，好像
当年东欧共党刚倒台的时候，一些人也如丧考妣，连篇累牍的讲诉东欧民主化后的惨状，老
百姓生不如死似的。东欧就是前车之鉴呀，民主化后的伊拉克，比萨达姆独裁专制统治的时
候还不如吗？你看看伊拉克的选举投票率就知道伊拉克人民的选择了。
无论讲什么中国传统呀，特色呀，都不能回避一点，现代社会的政府，是由全体公民的
一部分个人权力的组合构成的。当然，政府的这个概念，也是来自于西方的啦。如果真象那
些人讲的那么有中国特色，你们还不请胡歌登基，一个神似的皇帝，蠢如猪羊的子民，那才
是中国的传统，和特色。
既然你们还用到政府呀，人民这个名词，说明你们还认可政府权力来自于人民。既然来
自于人民，人民当然要有权力监督了，有权力选择是不是将我的权力委托给你这个政府了，
是吧？
所以，别再胡说什么民主不适合中国了，或者中国特色的民主了，既然你的权力来自于
人民，你又不想让人民选择，监督，哪有那么好的事情？也别拿什么中国人的素质说事了，
政府就像一个借款人，或者人民纳税雇佣的管理者，哪有债务人说债权人的素质不如我，我
就可以不还钱的道理？何况，那个素质的标准，还是债务人自己制定的。
☆─────────────────────────────────────☆
fangbright (skywader) 于 (Sun May 21 14:34:59 2006) 提到:
这篇文章写的好，呵呵，如果原创真的要赞一下楼主，^_^
【 在 kioooo (笑熬糨糊 ) 的大作中提到: 】
: 经常看一些人写文章论证民主不适合中国，或者什么民主有许多标准，西方的民主不是唯
一标准。
: 但我所知道的是，民主和科学这些名词，本来就是在西方产生的。
: 是的，民主是不像国际计量标准一样，米，厘米，公斤，精确无误。那民主是不是就
没有标准了呢？三权分立，新闻自由，民主选举，就是公认的标准。还有别的公认的标准吗
？
: 中国一些人总是说，民主不适合中国，那请问，为什么西方社会文化制度的其他方面
，像法院，海关，政府，代表制，表决制，宪法制，体育运动，音乐，电影，现代社会的所
有一切，包括城市管理，规划，建筑，道路管理，现代学校制度，医院制度都是西方的，它
们怎么就都适
: 中国的一些人总是在妖魔化西方，根本的目的不是它们不喜欢西方，它们喜欢的很呢
，它们的子女，留学首选西方，国外定居，全部在西方国家。他们自己，一旦叛逃，或者携
款潜逃，也首选西方。他们很喜欢西方的民主，法治，但他们不喜欢的是，这套制度来限制
他们自己在中
: 而一些御用文人，或者就是当权者豢养的一些人，他们不知道西方制度好吗，他们不
知道现代社会的一切，物质的，文化制度方面的根源，全来自西方的吗？他们也清楚地很。
就是他们所侍奉的主人，根源也跟西方相关的，马克思也只有在西方民主环境中才会产生。
这些御用的，
: 还有一些人，拿什么伊拉克的事情来反驳西方的民主，真是可笑，我还有些记忆，好
像当年东欧共党刚倒台的时候，一些人也如丧考妣，连篇累牍的讲诉东欧民主化后的惨状，
老百姓生不如死似的。东欧就是前车之鉴呀，民主化后的伊拉克，比萨达姆独裁专制统治的
时候还不如吗
: 无论讲什么中国传统呀，特色呀，都不能回避一点，现代社会的政府，是由全体公民
的一部分个人权力的组合构成的。当然，政府的这个概念，也是来自于西方的啦。如果真象
那些人讲的那么有中国特色，你们还不请胡歌登基，一个神似的皇帝，蠢如猪羊的子民，那
才是中国的传
: 既然你们还用到政府呀，人民这个名词，说明你们还认可政府权力来自于人民。既然
来自于人民，人民当然要有权力监督了，有权力选择是不是将我的权力委托给你这个政府了
，是吧？
: 所以，别再胡说什么民主不适合中国了，或者中国特色的民主了，既然你的权力来自
于人民，你又不想让人民选择，监督，哪有那么好的事情？也别拿什么中国人的素质说事了
，政府就像一个借款人，或者人民纳税雇佣的管理者，哪有债务人说债权人的素质不如我，
我就可以不还
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
leimany (冰上走) 于 (Sun May 21 16:54:24 2006) 提到:
言辞激昂，忧国忧民之心跃然纸上。钦佩之余不禁想问：不知阁下怎样理解民主？什么
是民主？几个世纪以来，民主的概念已被所谓的学者们涂的五颜六色，字面的理解也让“人
民”觉得民主对自己来说是一种理所当然的权利，也不知所云的“声张造势”。要真的忧国
忧民，为中华民族尽心竭力是否要少些“夸夸其谈些的抒情”，多研究些“具体的问题”？
※ 来源:·荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.87.12]
☆─────────────────────────────────────☆
lovebird (早起的鸟儿有虫吃 ) 于 (Sun May 21 16:59:15 2006) 提到:
好多东东，谁不明白，谁不懂！
只是大现实是这样，没办法，只能去适应。
【 在 kioooo (笑熬糨糊 ) 的大作中提到: 】
: 经常看一些人写文章论证民主不适合中国，或者什么民主有许多标准，西方的民主不是唯
一标准。
: 但我所知道的是，民主和科学这些名词，本来就是在西方产生的。
: 是的，民主是不像国际计量标准一样，米，厘米，公斤，精确无误。那民主是不是就
没有标准了呢？三权分立，新闻自由，民主选举，就是公认的标准。还有别的公认的标准吗
？
: 中国一些人总是说，民主不适合中国，那请问，为什么西方社会文化制度的其他方面
，像法院，海关，政府，代表制，表决制，宪法制，体育运动，音乐，电影，现代社会的所
有一切，包括城市管理，规划，建筑，道路管理，现代学校制度，医院制度都是西方的，它
们怎么就都适合中国呢？惟有一涉及到权力制衡，就不适合中国。根本就是中国的统治者，
自己不适合民主吧？
: 中国的一些人总是在妖魔化西方，根本的目的不是它们不喜欢西方，它们喜欢的很呢
，它们的子女，留学首选西方，国外定居，全部在西方国家。他们自己，一旦叛逃，或者携
款潜逃，也首选西方。他们很喜欢西方的民主，法治，但他们不喜欢的是，这套制度来限制
他们自己在中国的罪恶统治。
: 而一些御用文人，或者就是当权者豢养的一些人，他们不知道西方制度好吗，他们不
知道现代社会的一切，物质的，文化制度方面的根源，全来自西方的吗？他们也清楚地很。
就是他们所侍奉的主人，根源也跟西方相关的，马克思也只有在西方民主环境中才会产生。
这些御用的，豢养的人，可以想象现在的中国产生一个真正的哲学，思想的学者吗？
: 还有一些人，拿什么伊拉克的事情来反驳西方的民主，真是可笑，我还有些记忆，好
像当年东欧共党刚倒台的时候，一些人也如丧考妣，连篇累牍的讲诉东欧民主化后的惨状，
老百姓生不如死似的。东欧就是前车之鉴呀，民主化后的伊拉克，比萨达姆独裁专制统治的
时候还不如吗？你看看伊拉克的选举投票率就知道伊拉克人民的选择了。
: 无论讲什么中国传统呀，特色呀，都不能回避一点，现代社会的政府，是由全体公民
的一部分个人权力的组合构成的。当然，政府的这个概念，也是来自于西方的啦。如果真象
那些人讲的那么有中国特色，你们还不请胡歌登基，一个神似的皇帝，蠢如猪羊的子民，那
才是中国的传统，和特色。
: 既然你们还用到政府呀，人民这个名词，说明你们还认可政府权力来自于人民。既然
来自于人民，人民当然要有权力监督了，有权力选择是不是将我的权力委托给你这个政府了
，是吧？
: 所以，别再胡说什么民主不适合中国了，或者中国特色的民主了，既然你的权力来自
于人民，你又不想让人民选择，监督，哪有那么好的事情？也别拿什么中国人的素质说事了
，政府就像一个借款人，或者人民纳税雇佣的管理者，哪有债务人说债权人的素质不如我，
我就可以不还钱的道理？何况，那个素质的标准，还是债务人自己制定的。
☆─────────────────────────────────────☆
Bergepanzer (哈肯6世~~与时俱进) 于 (Sun May 21 20:29:50 2006) 提到:
咳咳
请读Prof.Goodnow的大作
《共和与君宪论》
【 在 kioooo (笑熬糨糊 ) 的大作中提到: 】
: 经常看一些人写文章论证民主不适合中国，或者什么民主有许多标准，西方的民主不是唯
一标准。
: 但我所知道的是，民主和科学这些名词，本来就是在西方产生的。
: 是的，民主是不像国际计量标准一样，米，厘米，公斤，精确无误。那民主是不是就
没有标准了呢？三权分立，新闻自由，民主选举，就是公认的标准。还有别的公认的标准吗
？
: 中国一些人总是说，民主不适合中国，那请问，为什么西方社会文化制度的其他方面
，像法院，海关，政府，代表制，表决制，宪法制，体育运动，音乐，电影，现代社会的所
有一切，包括城市管理，规划，建筑，道路管理，现代学校制度，医院制度都是西方的，它
们怎么就都适
: 中国的一些人总是在妖魔化西方，根本的目的不是它们不喜欢西方，它们喜欢的很呢
，它们的子女，留学首选西方，国外定居，全部在西方国家。他们自己，一旦叛逃，或者携
款潜逃，也首选西方。他们很喜欢西方的民主，法治，但他们不喜欢的是，这套制度来限制
他们自己在中
: 而一些御用文人，或者就是当权者豢养的一些人，他们不知道西方制度好吗，他们不
知道现代社会的一切，物质的，文化制度方面的根源，全来自西方的吗？他们也清楚地很。
就是他们所侍奉的主人，根源也跟西方相关的，马克思也只有在西方民主环境中才会产生。
这些御用的，
: 还有一些人，拿什么伊拉克的事情来反驳西方的民主，真是可笑，我还有些记忆，好
像当年东欧共党刚倒台的时候，一些人也如丧考妣，连篇累牍的讲诉东欧民主化后的惨状，
老百姓生不如死似的。东欧就是前车之鉴呀，民主化后的伊拉克，比萨达姆独裁专制统治的
时候还不如吗
: 无论讲什么中国传统呀，特色呀，都不能回避一点，现代社会的政府，是由全体公民
的一部分个人权力的组合构成的。当然，政府的这个概念，也是来自于西方的啦。如果真象
那些人讲的那么有中国特色，你们还不请胡歌登基，一个神似的皇帝，蠢如猪羊的子民，那
才是中国的传
: 既然你们还用到政府呀，人民这个名词，说明你们还认可政府权力来自于人民。既然
来自于人民，人民当然要有权力监督了，有权力选择是不是将我的权力委托给你这个政府了
，是吧？
: 所以，别再胡说什么民主不适合中国了，或者中国特色的民主了，既然你的权力来自
于人民，你又不想让人民选择，监督，哪有那么好的事情？也别拿什么中国人的素质说事了
，政府就像一个借款人，或者人民纳税雇佣的管理者，哪有债务人说债权人的素质不如我，
我就可以不还
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
FreeToBe (like water) 于 (Sun May 21 23:34:18 2006) 提到:
民主是一种制度,使得被管理者参与到管理的过程中
【 在 leimany (冰上走) 的大作中提到: 】
: 言辞激昂，忧国忧民之心跃然纸上。钦佩之余不禁想问：不知阁下怎样理解民主？什
么是民主？几个世纪以来，民主的概念已被所谓的学者们涂的五颜六色，字面的理解也让“
人民”觉得民主对自己来说是一种理所当然的权利，也不知所云的“声张造势”。要真的忧
国忧民，为中
: ※ 修改:·leimany 于 May 21 16:57:55 修改本文·[FROM: 192.168.87.12]
: ※ 来源:·荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.87.12]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店