荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Jobs (温少), 信区: Visual
标 题: Re: [转载]选择VB.Net还是C#
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Jun 27 16:29:05 2001), 转信
我本来是VB程序员，使用过VB 5、VB 6和VB .NET，现在使用C#。可以说对VB和
C#都不陌生。这篇文章的作者也许并不了解.NET，所谓的IsDBNull和Redim，在.NET
中的VB .NET已经和VB 6不大一样了。其实IsDBNull是System.Convert的一个静态方法
成员而已。在.NET中，Array是一个类，更改数组的上限，也是Array对象提供的功能，
在.NET的每门语言都应该拥有的功能。当然，在VB .NET中，实现的语法不一样而已，
其实在.NET中，各门语言主要功能的差异都不是特别大，都是基于IL语言的基础上实现
各自语言的一些特性。Managed C++、C#、VB .NET、JScript .NET等，这几门语言中，
Managed C++是为广大VC程序员设计的，但Managed C++的语法有些别扭。C#是.NET的
原生语言，它集成了Java、VB和C++等流行编程语言的一些优点，例如类似Java的
NameSpace、Interface等，通过一些特别的方式实现C++指针的功能，其中包括最常用的
函数指针，在C#中使用delegate取代之，当然也可以在C#中通过unsafe关键字来使用
指针。delegate本身也是一个class--，是类型安全的。C#中包括了VB中的一些受欢迎的
特性，其中包括Property。C#中包括一个特有的Indexer，通过Property和indexer，可以
使代码简洁优美。VB .NET在一定程度上保留了VB的“神秘”机制从而使语言在某些方面
简单易用。包括通过一些有VB特色的方式来时下某些类的功能，就像Paul D. Sheriff所
说的IsDBNull，ReDim，语言本身的不区分大小写。JScript .NET，它和C#、VB .NET是
目前ASP .NET支持的三种语言，JScript不支持interface。
各种语言有各自的特色，但是他们都是IL语言的部分实现，他们使用公共的类库，
他们有很多共通之处。Managed C++是向后兼容的一个C++ .NET语言版本，适合已经
对C++很熟悉的编程人员，方便他们现有应用程序向.NET迁移。C#是最推荐大家学习的，
因为它是一门专门为.NET设计的语言，可以说C#要比Java优秀。VB .NET也是一个很有
特色的.NET编程语言，应该会有很多程序员会选择VB .NET。JScript占的比例应该会
少一些。
【 在 Junhot (倚浩) 的大作中提到: 】
: 编译：http://www.aspcn.com 飞刀
: 原文http://www.aspadvisor.com Paul D. Sheriff
: 选择VB.Net还是C#
: 面向对象的程序设计不可避免的将会出现在.Net的世界里。现在问题是，我们要选
: 择哪一种语言呢？
: (飞刀前言：如果您是VB程序员，那么本文将会为您介绍VB.Net与以前版本VB的区
: 别，如果您是C#、C++，C，Java程序员，本文最好不要看，此文的作者的某些观点
: 会让我们这些程序员吐血）
: 在VB.Net中，微软给与了VB程序员们多年来梦寐以求的东东，也就是真正的面向对
: 象的程序设计语言。也许您已经听说了，VB.Net与他的前身VB有很大的不同，甚至
: 您都不会认识它了。确实，他们不得不删除了一些细小的东东，同时改变了一些对
: 象，属性以及方法，但是这些对一个VB程序员来说都不是什么大问题。实际上，我
: 认为一旦您已经能够熟练的使用VB.Net，您会发现它比以前的VB版本更加简单和直
: 观。因为在学习VB.Net的路上要走不少的弯路，所以我想您可能会对C＃产生好奇
: 心，盘算着是否需要放弃VB。
:
: 如果您现在已经是一个VB程序员了，而且已经有一定时间了，那么您并不需要去选
: 择其它的语言，比如C#或Delphi。你会发现VB尽管已经的改变了不少，但是它的核
: 心依在。最主要的变化存在于使用VB.Net中的对象、属性以及方法。不论您学习哪
: 样.Net程序，这些都是需要重新学习的。
: 如果您从Dos时代便开始使用BASIC语言，那么VB.Net将会让你承受不小的打击。
: VB.Net已经去掉了GoSub，While/Wend以及其它一些陈旧的语句。但是微软已经发
: 出警告，在任何情况下都不要使用非结构性语句。
: VB.Net 的优势
: VB.Net 拥有features，而C#没有。比如,IsDBNull()函数就只存在于VB.Net，C＃
: 中是不没有的。
: VB.Net拥有求幂函数以及重新分配数组空间的Redim ，这些C＃中也没有。C＃对大
: 小写很敏感，而大多数的VB程序并不习惯于区分大小写。以我个人来说，我喜欢
: VB中的If ....End If 以及Do ...Loop的方式，而不太喜欢C＃中{}符号。
: Select Case语句也比C＃中的switch语句更加简单和紧凑。在C＃中，你不得不使
: 用break语句去中止查询结构。在VB中，你能使用Case 1 to 50，但是在C#中你不
: 得不使用50个独立的case语句来完成。
:
: 当你在使用VB中面象对象的特性时，你会发现Inherits,MoustInherit,
: NotInheritable,Overridable以及其它一些关键字。在C＃中，这样的特性您不得
: 不调用一些模糊的关键字和语法，比如在VB.Net中，继承一个类，你可以这样写：
: Public Class Person
: ...
: End Class
: Public Class Employee
: Inherits Person
: ...
: End Class
: 如果使用C#就必须：
: public class Person
: {
: public Person() {
: ...
: }
: }
: public class Employee : Person
: {
: public Employee() {
: ...
: }
: }
: 如果你不仔细，您可能会忘记使用Employee : Person语法来继承Person类。
: （飞刀注：此作者为典型的VB程序员，呵呵，没有想到飞刀认为的C＃的优点，全
: 被此作者否定。在这些上面飞刀的个人观点与这位作者不同，其实只要大家习惯，
: 就会发现C#是多么的好用。如果大家是从VB转到C#，那么肯定会有一些不适应，但
: 是也没有到全盘否定的地步，呵呵，习惯就好）
: 升级至VB.Net有多大困难？
: 从VB6.0移植至VB.Net，并非没有挑战必。但是这里有些事情，我们必须事先准备
: 好：第一，使用类，COM组件，以及递行排列的开发技术。如果您使用这些程序开
: 发构造，您的移植工作将会很简单。这里有些程序样式并不是很容易移植的，比如
: 非零数组，隐含变量（即没有使用Option Explicit)，以及Jet或者RDO。
: 介绍C＃
: 微软在创建C#时有两种思想：第一，需要一个Java的竞争者，微软需要一个绝对属
: 于本公司的类似于Java的语言。另外就是，微软希望有一个全新的，整洁的语言。
: C#适合于那些Java、C以及C++程序员，这些程序员已经很习惯于这种语言的结构以
: 及对大小写敏感的特性。他们也不得不重头学习.Net的类库，因此在这时们并不比
: VB程序员有多少优势。
:
: C#的优势
: 我无可否认，是一名VB的支持者，但是C#确实存在一些优势，比如多行注释,以及
: 一些代码的简写：
: intValue--
: intValue-
: 其它一些C#的优点就是在Beta版文档中，C#的资料比VB多。
: 尽管不会经常用于编写商业应用程序，但是C＃还是支持指针。在这个方面C＃确实
: 比VB有着一些小小的优势。但是，在我的程序中，我很少使用指针。
: (飞刀注：可能是我翻译有错误，pointer是否表示指针，如果是，这位作者已经犯
: 下一个天大的错误，那就是C#中并不支持指针，而且不知道这位作者是否使用过
: VC#，怎么能说C＃不经常编写商业应用程序？）
: C＃拥有使用Unsigned数据类型的能力，同样的，在商业应用程序中它的使用并不
: 广泛。
: 移植之路
: 从VB6.移植至VB.Net的道路并不平坦，但是我想对于想学好一门新程序语言的您来
: 说，这份投资是值得的。在学习中，我推荐您学习面像对象的程序方式。你会经常
: 在.Net的编程世界中经常使用到它。
: （飞刀总结：因为作者是一位优秀的VB程序，可能对C#并不是十分了解，对于C#他
: 基本是否定的，他所说的有些观点，飞刀可以肯定地告诉大家，那是错误的，但是
: 作者对于VB.Net的分析还是非常有用处的）
--
好好学习，天天向上！！！！
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.52.210]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店