荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: bystander (旁观者), 信区: Literature
标 题: Re: 五十年内，废除简化字如何
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Mar 9 14:15:18 2008), 站内
哎..还是来看看你自己举的几个例子。在文言文时代，很多单字本身就是个词语，其本身
是有个特指的含义的，所以需要通过字型来表达它的含义。
婦 字在古代,单字本意是指已婚妇女,所以在它的右边才写成那样,表示一个女子,拿个笤
帚,在操劳家务.而如果需要用一个字来特指未婚妇女的话，实际上用的是“女”字。
前者例如：“听妇前致词，三男邺城戍。” --《石壕吏》
后者例如：“窈窕淑女，君子好逑。”---《诗经.周南.关雎》
到了白话文时代，没有这样意义上的区分和特指了，自然可以将婦字简化成妇了，以减少
笔画了。
而災和灾呢，就更好玩了，实际上这两个都是“简体字”它们两个字的本字实际上是这个
“烖”字，原来最早的含义是“天火”天降大火为灾。后来文字发展了，为了更详细的区
分字意并简化写法就出现了灾和災，后者从水从火，泛指一般的水灾和火灾，前者则取了
火烧房子的意思成了灾，可见灾和災在文言文里都是有特指含义，自然需要区分了。到了
白话文时代，我们也罢不需要去这样特指区分了，两者也就统一了，用一个灾字替代了。
如果说前边这两个例子还有可以斟酌的地方，后边的例子举的就越发不堪了。
比如嘆 漢 難 ，嘆本意就是叹息，从口，表示一种嘴里发出的声音或动作。
而漢本意是指的一条河，就是今天的汉江，古代称为汉水，自然是从水了。
難这个字就很奇怪，我还没彻底搞清楚，它的本字实际上是这个字“将‘難’的右半边换
场‘鸟’字”是一种鸟的名字，在《说文》里边它是从鸟部，这两个字相同，可后来为什
么有了灾难的意思，我个人窃以为可能是因为这种鸟跟乌鸦一样不是什么好鸟。
可见这三个字从本源上说，真正影响他们意义的实际上反倒是那看起来不起眼的半
边天。而笔画繁多的另半边实际上对我们追寻溯求字的本身涵义并没有多大影响。那半边
自然也就可以省略简化了。
觀，灌，这两个字举例子，可见楼主的想当然了。
觀字本意就是看，它从的是“见”左边可以简化省略，而且用又字替代左边这样来简化
省略跟其他字不冲突不影响正常的使用。
而这个灌字呢，他本意是特指一条河流“灌水”后来引申为灌溉之类的，
从的是水。它跟“漢”字很类似，如果按照楼主主张的用又字代替右边的简化起来，这个
灌就该和漢简化成同一个字“汉”了。如果要是真的这样一来简化，楼主可能更诧异了。
圣和聖字在文言文里实际上是都存在的。
圣过去在本来念“哭”它的本意是一句“汝颍之间谓致力于地曰圣。”大概说的是在汝
水和颍水之间的地区人们把精于种田称为圣。
聖字的本意则跟我们现在的“圣”相同。圣最早的本意在现在自然没有人用了，简化字就
把圣借过来表示聖的涵义。这样同样不会造成人们对两个字理解上的混淆。
趙字的本意是趋随，从表意上看是从走，而反切注下它的音从肖，现在简化了也不用反切
音了，我们即不会无法追寻他字意的本源也不会对它的读音产生迷惑。
至于區呢，呵呵他的本意是“崎岖匿藏。”从字面上看，就是三个人躲在一个“容器”里
边藏匿起来 ，现在恐怕也没有人用这个字表示藏匿的意思了吧，區字本身就被淘汰了。
其实认真看下《说文》很多问题都是可以理解的，不要真的以为简化汉字，就是说几个
人一时高兴拍脑袋就出来了。
【 在 ROSHIN (老米鴿) 的大作中提到: 】
: 我是從初中開始就一直寫繁體字的，與其說她是繁體，不如稱之為正體。我贊成對一些繁
難複雜的漢字進行科學而系統的簡化，但我對現行的這一套簡體字很有抵觸情緒。
: 有些字，根本沒有簡化的必要，卻被簡化了：
: 比如，「婦」－「妇」。請問「妇」右邊的是什麽鳥玩意兒?
: 再有，「災」-「灾」。簡化以後筆畫一樣多，什麽意思?
: 有些字，本來是一套系統的，簡化以後變得不成樣子：
: 比如，「嘆」-叹 「漢」-汉 「難」-难
: 「觀」-观 「灌」-這個為什麽又不簡了呢? 「又」不是很萬能嗎?
: 「聖」-圣 請問「又」在這裡是表示什麽呢?表示我們又不會寫了是吧，所以加個
「又」字?
: 其他諸如「趙」-赵「區」-?
: 不會寫的地方就打個メ，還真簡化得高明啊。以後有不會寫的部件，大家儘管打メ。
: ...................
--
君子绝交，不出恶言！！
宁与君子不共戴天，不与小人口舌相争！！
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 222.248.251.54]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店