荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: qyf (浪客剑心), 信区: Literature
标 题: Re: 歌颂章必功到底玷污了谁
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Nov 18 22:04:10 2008), 站内
同学，你可以很唯美地给你的文字加上平滑艺术效果，也可以作高屋建瓴状，给任何人归为
地富反坏右五类分子，当然是你的自由。我是没心情也没时间计较这个的了，很无聊。不过
今天有时间，上来说两句，不为什么，只是想确定，你是否知道，这个世界上，除了三个章
必功外，还有一千个哈姆雷特？是否理工科学生思维模式上比较“超我”，我不知道，但你
可以放心的是，如果事实是1，我是不会说2的。“知之为知之，不知为不知，是知也”。
首先，像浪客那样对深大充满失望的，不能归为一类，如果有人对深大充满失望，那么
，这类人是属于那类，以深大为跳板，希望从跳板一跳跳五米，而实际上只跳了3米的人。
我的气愤是，由于能力所限，一不小心踩到深大这个跳板，结果花了跳十米的力气才跳到五
米。当然内因是事物发展的动力，外因对内因具有促进或者阻碍作用。气愤之余更多的反思
和自强不息，但如果因为一次次的受伤，总算跳过5米，而回头硬要说跳板很好，君请自便
。
其次，章住持的劳动我不清楚，所以我有持怀疑态度的理由，何况某哲人曾说过，要怀
疑一切。读小学时老师给我们讲授一篇文章，总要归纳中心思想和感情色彩、作者态度，我
想，阁下原文的感情色彩，估计不单单是歌颂这么简单吧，感谢、无奈、自尊,还有文人由
理论和现实结合的知识结构等等混合在一起，能糅合出什么色彩，恐怕就只有作者自己知道
了。
第三，深大的特色从来就是立足于特区的特色，固然不排除全国大环境的影响，但用这
个大环境来诠释现在的深大，必然是自欺欺人！为何90年代前就不跟其他学校比比呢？
第四，华为老板任正飞说过，华为的成长，重要原因是懂得批判和自我批判。翻翻二十
四史，或者其它官方史书，歌功颂德的文字老百姓们早就吃腻了。在西方文化肆虐中国的现
在，还能出现这样的文字，其高度之高，感情之专，令人叹为观止，算的上是新时代的传统
创新了。不管是谁，只要有点理智，有点文字敏感，都会吃惊，不能不令人琢磨作者的动机
，这岂是阁下笔下分4类就分得完的？
另外，由于时间、精力和当前形势所限，希望作者辩论的时候尽量简洁明了；另外建议
，如果想找人挖坑拍板砖，建议直接放在题目里面，一般人不愿意看内容，而且做好持久战
的准备，因为什么时候来这里玩，实在要看时间和心情。谢谢！
【 在 jjwr (每夜的昙花) 的大作中提到: 】
: 在这个世界上，有三个章必功。其一是章必功的“真我”，其二是章必功的“自我”
，其三是章必功的“超我”。弗洛伊德说过，所谓“真我”，就是那个潜意识中的“我”，
也就是章必功的潜意识。所谓“自我”，就是现在正在按照自己为人处世的原则正在行动的
“我”，也就
: 一般说来，看一个人到底值不值得歌颂，主要是看他的“超我”。他为人类做了事，
而且被理解了，自然会受到歌颂。只要这样的歌颂是有度的，不是长篇累牍，把风马牛不相
及的东西也扯到他身上，或者言之无物，用几个大词硬充门面，这样的歌颂不仅有益，反而
应该更多一些
: 但很多网友在看了我的歌颂帖之后，很是不忿，硬要冲出来找我要个说法。我只能说
，这些网友很糊涂。人在一个世界上走，你总要歌颂谁讨厌谁，只有讨厌没有歌颂，说明你
真正达到了狭隘的至高之境，所幸大多数反对的网友也是有心目中歌颂的对象的，这一点倒
不用担心。
: 总结起来，对我这次歌颂章必功不忿的，大约有以下几类。
: 第一类，是浪客那样对深大充满失望的。在浪客认为，深大给他的好处太少，而深大
给他的包袱太多，一直背到社会上，至今才安全脱身，可以清清爽爽了。但浪客没有想过，
为什么他会背上这些枷锁，为什么他在深大得到的好处太少。其实最重要的一个原因，就是
很多原本可以
: 在北大出产一个章必功，我认为是应该的，因为北大有着百年的传承精神。但北大主
要是制度上的问题，把章必功们打压下去了。而在深大出现一个章必功，虽然表面看起来章
必功这条路走得顺风顺水，但仍然是不容易的。甚至从某种程度上说，一旦北大的制度完善
了，在深大出
: 深大能够让浪客有那种想法，那是完全正常的。因为深大立身于中国这个文化荒原，
文化人都在那里唉声叹气，逐渐从颓废派转向吃人派，不仅在深大，任何大学都是这样。出
去看看所有大学生的就业状况，再重新跟深大的对比，浪客恐怕就心平气和了。但如果浪客
硬要跟百年名
: 第二类对我歌颂章必功不忿的，是目前在深大生活却对深大仍然不是很满意的。那个
打羽毛球的正如浪客所说，是不知足的类型。十年之前，整个深大都是有钱人的体育中心。
没有钱是不能进入体育设施的。而今天的深大，到处都是户外体育设施，新的体育场馆也不
断建设起来。
: 得到了好处反而说好处不够，关心自己的眼前利益甚过关心深大其他同学的利益。这
种人正是在章必功出现之前，深大积弊甚深败坏深大形象的典型。现在做学生还好，毕竟其
影响只在自身。将来如果做了老师，又是一个误人子弟的主。
: 第三类对我歌颂章必功不忿的，是认为我在“谄媚”，我玷污了他心目中神圣的文人
形象。我说他根本就是胡说八道。有“玷污”就有“玷污”的对象。他倒是把他心目中那个
对象说出来，看哪个“神圣”的对象没有一班疑似阿谀奉承之辈在那里大唱赞歌。如果他能
举出例子来，
: ...................
--
※ 修改:·qyf 于 Nov 18 22:32:19 修改本文·[FROM: 119.136.174.124]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 119.136.174.124]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店