刘邦品性差,四十岁还是光棍,为何有一群有能力“死党”辅佐他?

2020-09-13 19:29:57 作者: 刘邦品性差,

常言说:人上一百,形形色色。

汉高祖刘邦年轻在家乡时,的确有一些不让人喜欢的行为,那就是:不务正业,不守规矩,吹牛皮说大话。

一,刘邦出身普通农家,他是家中老三,但他却从小不干正事,不事农业生产,也就是不务正业、不干活、没有收入。

刘邦每天赌钱、喝酒、泡妞、打架,四十多岁还是光棍一条,是个典型的败家玩意,被父亲刘太公大骂:不如老二刘仲能种田、盖房子、置办家产。

二,秦统一天下之后,刘邦当上一个小小的泗水县的亭长。初事秦朝,刘邦就敢私自释放囚徒,自己藏身于芒砀山中。

三,吕公和家乡的人结了仇,来沛县定居。吕公因和沛县县令关系不错,吕公宴请沛县当地士绅,大家上门祝贺,刘邦也去凑热闹。

萧何当时担任沛县主簿,定了个规矩,凡是贺礼钱不到一千钱的人,一律到堂下就坐。当时刘邦身上没钱,却高声喊道:“我出一万钱!”

这惊动了吕公,邀刘邦上座。吕公会相面,认为刘邦将来会成大事,便把女儿嫁给了她。这就是后来的吕后。

刘邦上面这几点,说实话,按照普通人的思维,刘邦就属于“不靠谱”的一类人。

然而,正是因为刘邦的“不靠谱”,才显得他很特别、特立独行、异于常人。从后来刘邦的种种表现来看,他的综合能力远远超过常人。

《史记·淮阴侯列传》里有一段耳熟能详的记载:

上常从容与信言诸将能不,各有差。上问曰:“如我能将几何?”

信曰:“陛下不过能将十万。”

上曰:“於君何如?”

曰:“臣多多而益善耳。”

上笑曰:“多多益善,何为为我禽?”

信曰:“陛下不能将兵,而善将将,此乃言之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授,非人力也。”

这段历史记载就是“韩信点兵,多多益善”的俗谚出处。

不过大多数读者都更重视后面,即刘邦“善将将”的说法,以及韩信的“超强军事能力”,却没有注意到韩信这个常胜将军对于刘邦带兵的评价:“陛下能将十万”。

对比“多多益善”,统帅10万兵看起来不算什么,问题是,古今将帅,能够指挥好10万人规模大兵团的,能有几人?

刘邦起兵时已经48岁,之前从未有从军为将和阅读兵书战策的记载,此后8年,一个只做过基层派出所所长的中年男子,在起兵最初、也是最弱小的几年里,竟然能够胜多败少,请看《史记·秦楚之际月表》:

(秦二世二年七月)沛公与项羽北救东阿,破秦军濮阳(此战被打败的对手就是章邯,被堵在了濮阳城里,见《史记·高祖本纪》、《史记·项羽本纪》),东屠城阳。

(秦二世二年八月)沛公与项羽西略地,斩三川守李由于雍丘。

(秦二世三年十月)攻破东郡尉及王离军于成武南。

(秦二世三年十二月)(救赵)至栗,得皇欣、武蒲军。与秦军战,破之。

(秦二世三年三月)攻开封破秦将杨熊,熊走荥阳,秦斩熊以徇。

(秦二世三年六月)攻南阳守齮,破之阳城郭东。

(秦二世三年八月)攻武关,破之。

(秦二世三年九月)攻下峣及蓝田。以留侯策,不战皆降。

要知道,刘邦这一路是杀过来的,不是一般理解的摘桃子,他独立领军击败的杨熊,在西汉辩士的口中,也是与章邯、卫青并列的人物,见《史记·淮南衡山列传》:

而大将军材能不特章邯、杨熊也。

由实打实的战绩来看,刘邦个人的组织能力、战术指挥能力绝对超乎常人。

所谓引天下英雄豪杰为己用,前提是,他得过了最初的这一关,否则筑巢引凤,连个窝都造不出来,你再是宽宏大度、礼敬人才又如何?

所以,韩信所言,一半是谦虚避祸,另一半也是心悦诚服:且陛下所谓天授,非人力也。

事实上,建立新朝犹如创业,绝大多数人都倒在了从零到一的路上,一旦有了一,再到一百,就是数量叠加的过程罢了。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页