《花木兰》皇帝原型是谁?用兵鲁莽还屡战屡败,还能成为一代雄主

2020-09-29 17:22:08 作者: 《花木兰》皇

▲宋魏夏三国鼎立

当然,拓跋焘勇猛彪悍,武力值是很高的,在《花木兰》电影里,李连杰饰演的皇帝哐当一下就接住了大反派柔然可汗射来的弓箭,像扔飞镖一样扔给了刘亦菲饰演的花木兰,这也与历史上拓跋焘武功高强的特点吻合——只不过,皇帝这么猛,怎么还需要花木兰保护啊?

▲电影中的花木兰接箭

对于拓跋焘的民政,《魏书》吹嘘得很厉害,但实际上稍稍想一想就知道拓跋焘时代老百姓过得不好,毕竟征战不休。事实上也确实起义不断,比如我们前面提到的薛永宗、薛安都起义。其中太平真君六年(445年)到太平真君七年(446年)的关中盖吴起义声势浩大,一度给拓跋焘带来很大麻烦,史载“焘闻吴反,恶其名,累遣军击之,辄败。”“焘遣军屡败,乃自率大众攻之。”“焘攻吴大小数十战,不能克”。最后,拓跋焘不得不数州发兵,以绝对优势力量才打垮了盖吴,并用陆俟的计策,收买叛徒将其刺杀。显然,拓跋焘的战术能力完全说不上所向无敌,他又是如何成为力压刘宋的一代雄主呢?除了其行事果决、具备一定战略才能之外,拓跋焘主要胜过刘义隆的,是他压榨民力的运营能力。

拓跋焘是典型的马基雅维利型君主,为了高效的统治不择手段。表面上,拓跋焘崇尚儒学,推动汉化,来获取汉人大族支持其统治;但他又认为鲜卑人是高汉人一等的国人,并在北方门阀力量有不听使唤迹象时,诛杀自己的首席谋士崔浩,夷灭清河崔氏、范阳卢氏、河东柳氏以及太原郭氏等四大望族。拓跋焘心狠手辣,实行恐怖统治,战功赫赫的宗室高凉王拓跋那也被他无辜诛杀。然而拓跋焘有时又有劝课农桑,大增耕田,减轻赋税,抚恤孤老,体察民间疾苦的举动,令他得以胡萝卜和大棒并用,以控御人心。

▲唐国强饰演的拓跋焘

比起有贤君之称的刘宋文帝刘义隆,拓跋焘强在对于国家资源的掌控能力,能有效将民力压榨到临界点而仍然稳固控制国家机器,即便爆发起义和叛乱也能成功镇压(其治下百姓的生活水准则远不如刘义隆统治下的刘宋)。因此,虽然刘宋看起来当时仍有山东河南,人口国力似乎胜过北魏,但实际上北魏哪怕数面受敌,能实际动员的资源却要多于刘宋。当然,军人皇帝的震慑力本就不是深坐宫廷之内的君主可比。在孝文帝改革之前,北魏实行宗主督护制,人口大部分以部曲的形式依附于豪强大族,朝廷从豪强大族手上征收赋税物资,这本来会导致严重的隐匿,但事实上由于拓跋焘的可怕威慑力,导致高门士族无不战战兢兢,反而能够征收到非常可观的资源。

对于本族的鲜卑人,拓跋焘也竭力压榨,要求15-65岁的男丁闲时耕牧,民户要向朝廷缴纳“纶帛”作为贡赋,战时自带干粮和武器从军,打下了隋唐府兵制的雏形,也节省了军事成本。木兰辞中花木兰当户织布,自负武器战马,正是拓跋焘政策的体现。而著名的灭佛行动,很重要的原因就是为了财政上的考量,令僧尼还俗增加劳动力,并夺取寺庙积累的大量财富。为了积累军费用于战争,拓跋焘想尽手段,包括多次发起反腐行动,大量处死贪官污吏(在宗主督护制下,官员是没有俸禄的,因为豪强子弟可以从部曲人口中获取一定收入作为养家所需,然而士族里边一样有清贫的,像渤海高氏的高允只有草屋几间,布被麻袍,厨房中只有一点盐菜,再没有俸禄就很难受了)。

拓跋焘为了报复刘宋的元嘉北伐而发起南征,闪击淮南,虽然在攻城战中碰了很多钉子,士马折损甚多,但刘宋的损失无疑是远大于北魏的。这并不是说拓跋焘杀光了淮南百姓(一两次侵略就造成这样的影响根本不可能,何况淮南多山泽利于人民躲避),而是拓跋焘破坏性的作战越发扰乱了刘宋的编户体系。