三国时期的诸葛亮和周瑜,到底谁更胜一筹?

2020-10-11 23:47:51 作者: 三国时期的诸

刘备死后诸葛亮成为了集团内的实际掌权者,他有很大的机会取代刘禅的位置,但他并没有这么做。尽管作为一个权臣,但他从来没有逾越,也没有侵犯刘禅的利益,更没有为自己谋取私利,而是尽心尽力辅佐刘禅,尽全力完成自己的理想抱负。当时的曹魏国力明显高于蜀汉多倍,但诸葛亮依旧带着蜀汉军队把曹魏死死压制,一直掌握战争主动权,甚至让魏明帝御驾亲征。尽管后来诸葛亮病逝五丈原,但不论是蜀汉内部还是敌对势力曹魏,他们对诸葛亮的评价都是极高,这也说明的一定的问题。

所以从两人的履历,成绩和口碑可以明显的看出,诸葛亮早期可以帮助刘备建立蜀汉,周瑜早期可以帮孙策建立东吴,两人那个时候属于势均力敌。但后来周瑜病逝也没有机会参与后期的行动,而诸葛亮以一人之力带着蜀汉硬刚曹魏,这明显诸葛亮胜出。

在从品行方面做比较,历史对周瑜的定论就是一个气量狭小的人,尽管很有才华,但终究还是被诸葛亮气死。而反观诸葛亮,他死后一直被人悼念至今,武侯祠常年香火鼎盛,这个角度更是完胜周瑜。

都说文无第一,武无第二,有人就意味着有竞争,竞争可以促进双方能力的成长达成正面效应,也可以让人为了获胜无所不用其极,彰显人的阴暗面。诸葛亮和周瑜就属于这种竞争关系,但可以看见的是诸葛亮一直很正面也很阳光,而周瑜所呈现的更多则是阴暗一面。

其实这样的例子、人设在当代都很常见,也无法避免。像周瑜这种人这种结局,他的能力没有全部回馈社会,其实对于社会来说更多是一种损失,毕竟物尽其用才是最好的状态。但对于个人来说,其实心态放平一些,看淡一些,以史为鉴或许就能避免很多悲剧。