这两个做了皇帝的儒生,为何命运截然不同?

2020-09-29 07:34:10 作者: 这两个做了皇

王莽一生的大缺点,就是事事学古和迷信法制。他对于现在社会虽有改革的决心,但是一味要复古,不知道审查当世的情形,变通办事。甚至于官制地名,也要硬拉胡扯的依据经文或古来的传说来改。还有在设计推翻汉朝时,事事效法周公。到了败亡的时候,还说“天生德于予,汉兵其如予何!”硬是效法孔子被困时的口吻,这更迂阔得可笑!

他又以为法制一定,天下自定,所以一意讲究六经,尽力制礼作乐,日常的例行政务,也有抛荒不理。因此法制未定,天下已经大乱,各地盗匪乘机而起,给刘秀再兴汉朝的机会。

王莽末年,盗匪蜂起的情形,很像秦亡时的局面。但大都是聚众劫掠,不过一种无计划的暴动。其中势力最大的,要算绿林山的一股。汉宗室刘縯、刘秀兄弟俩起兵与他们会合,声势渐大。不久又拥刘玄称汉帝,恢复汉朝,渐成为民心一致的倾向。王莽乃发兵四十万攻刘玄,与刘秀等战于昆阳,结果大败。于是各地纷纷响应汉兵。汉兵入长安,王莽为乱兵所杀。王莽做皇帝共十六年。

但是刘玄的手下,多半是盗匪出身,做事不成体统,各地的盗匪又很猖獗。刘縯本为他们所忌,被他们借端杀害。刘秀因出巡在外,没有遭难,乃在鄗即皇帝位。后有号称赤眉的盗匪攻杀刘玄,刘秀攻赤眉,赤眉不能抵挡,都投降了刘秀。那时刘秀已有黄河两岸的地方,基础已经稳定,乃渐渐收服各地盗匪,着手统一中国,中兴汉朝。历史上把王莽篡夺以前称西汉,也称前汉;刘秀中兴以后称东汉,也称后汉;刘秀为东汉的光武帝。

光武年少时,曾游学长安,所以帮助他定天下的,也都是长安的儒生。做了皇帝之后,对于这些功臣待遇也与高祖不同,很能相安无事。一切政事,也大体能实行儒家的学说,很体恤百姓的痛苦。又很提倡经学,兴建太学,设五经博士,教授弟子。凡教师宿儒,都起用作重要的官吏。

(本文节选自团结出版社出版 韦休著 《给孩子的中国通史》)

从小读历史的孩子,未来定会胜人一筹。

《给孩子的中国通史》

全四册

新书特惠