那么，《亚美尼亚史》中记载的上述内容，是否属实呢？
从时间上来讲，马超的后裔逃亡波斯这一事件，发生公元3世纪，正好是中国历史上的三国时期，也正是蜀国亡国之际，似乎在时间上较为吻合。
而且马超具有西域血统，历来和西域各国有着紧密的接触和联系，他的部队“不善弓弩”，其本人上阵杀敌时，也喜欢西域的铠甲。如果他的部族中有侥幸出逃者，选择波斯避难也是合情合理的。
不过，在中国的史籍中，对马超后代的逃亡、追杀，以及为此差点引发的战争等，没有丝毫的记载。而且马抗自称是君主的后代，这也和史实不符。
那么，有没有可能马抗根本就不是马超的后代，而是刘禅的后代呢？毕竟刘禅才是君王。如果是这样，那么就有可能让魏晋如鲠在喉，势必穷追到底，夺其性命。虽然刘禅后代的去向，中国的史籍中没有逃亡的记录，但在国外的史书中，却有出逃西域的记载。
不过，有一点也没法说通，那就是如果马抗是刘禅的后代，应该姓刘而非姓马。
当然了，最有可能的是，马抗既不是马超的后代，也不是刘禅的后代，只是当时西域的某一个小国君主的后代，《亚美尼亚史》的作者搞错了，没有分清马抗究竟是来自哪个国家。
这恐怕会成为一个千古之谜，没法解开了。
（参考资料：《亚美尼亚史》《三国志》）
