更始政权建都长安,当农民成为新兴地主

2020-09-28 09:50:06 作者: 更始政权建都

自古以来,农民起义都是推翻腐朽统治的最暴力手段,是最强毁灭性力量。

顺着这句话,往下想,各位可以想象新莽中后期农民起义军的军纪。

且不说农民起义军,我们看几则记载:

1、《后汉书-宗室四王三侯列传》——使宗室刘嘉往诱新市、平林兵王匡、陈牧等,合军而进,屠长聚及唐子乡,杀湖阳尉,进拔棘阳,因欲攻宛。

2、《后汉书-耿弇列传》——弇凡所平郡四十六,屠城三百,未尝挫折。

3、《后汉书-隗嚣公孙述列传》——乃夷述妻子,尽灭公孙氏,并族延岑。遂放兵大掠,焚述宫室。帝闻之怒,以谴汉。又让汉副将刘尚曰:"城降三日,吏人从服,孩儿老母,口以万数,一旦放兵纵火,闻之可为酸鼻!

4、《后汉书-朱祐传》——祐为人质直,尚儒学。将兵率众,多受降,以克定城邑为本,不存首级之功。又禁制士卒不得虏掠百姓,军人乐放纵,多以此怨之。

5、《后汉书-冯陈贾列传》——时,破虏将军邓奉谒归新野,怒吴汉掠其乡里,遂反,击破汉军,获其辎重,屯据淯阳,与诸贼合从。

通过这些记述,我们可以感受到刘秀军队的军纪:军人乐放纵,打赢仗,掳掠百姓是日常科目,像朱祐这种约束军纪的将领不受欢迎。

因为整个帝国都在混战的战火中,从事农业生产的人少,靠抢劫度日的人多,因而像耿弇这种两汉之交最杰出的将领,在攻破城池后,杀降是家常便饭。

刘縯、刘秀舂陵起兵后,也是通过屠灭长聚和唐子乡来完成原始军需积累。

尤其恶劣的像吴汉,烧杀抢掠搞得右军都看不下去了,在新野逼反了邓奉,在成都更是连老人小孩都不放过。

图片来自网络

如果各位觉得这过于残忍,不忍看,我想告诉各位的是,这还是当时军纪最好的军队。

更始帝刘玄约束下的主要有农民组成、军事将领也大多出身农民的军队,军纪要差一大截。

至于河北铜马部、青犊部、上江部、大彤部、铁胫部、五幡部、尤来部、大枪部、檀香部、富平部、高湖部、重连部、五楼部、城头子路部等等没有统属的、本质上已经成为流寇的起义军,每一支都是《水浒传》里青州城外行凶的清风山强盗,还是加强版。

青州城外怎么样?《水浒传》里这样讲:

远远地望见烟尘乱起,并无一个人来往。秦明见了,心中自有八分疑忌。到得城外看时,原来旧有数百人家,却都被火烧做白地,一片瓦砾场上,横七竖八,杀死的男子妇人,不记其数。

但是,指责他们灭绝人性吗?

我也说不出这样的话。当时的中央帝国,已经成了阿鼻地狱,绝大多数人心中的兽性都超越了人性,这种局面是农民起义加剧的,但始作俑者却并非穷苦人民。

是自汉成帝、汉哀帝至王莽的这些统治者及贪得无厌、兼并剥削无度的豪强大族,把穷苦人民逼到了角落里。

忍耐已经到了极限,继续忍耐下去,只有憋屈地死,而起来反抗,或者还有活路。

然后就雪崩了。

有这么一句话:雪崩之下,没有一片雪花是无辜的。

我不赞同。这个世界迄今仍然是精英政治,是建立在少数人对多数人的统治上的。

少数人制定游戏规则,多数人在规则的剪刀挥舞下与世沉浮、随波逐流,个体与弱势群体通常没有对抗合法剥削的能力。

汉帝国是刘骜、刘欣、王氏、王莽、各种大地主们折腾坏的,却用“雪崩之下,没有一片雪花是无辜的”这种屁话,把锅甩给绝大多数丝毫影响不了大局的底层人民,要脸吗?

但咆哮呐喊都没有用。

在历史周期律下,农民起义政权如果不能成功转化为新兴地主政权,是没有出路的。

更始帝刘玄为代表的政权,本质上还是农民军领袖主导,他们在身份转化上立即就遇到了困难。

刘玄本人就未意识到,当他称帝建都,农民军的身份就必须改变,转而成为维护帝国新秩序的暴力机器。

王莽被杀后,脑袋被长安的起义军送到宛城。

更始帝刘玄当时正在黄堂闲坐,当即打开盒子来看,然后,不自觉感叹:“王莽不当皇帝,就是个霍光一样的人物啊!”

 1/3    1 2 3 下一页 尾页