被误解的一代中兴帝王宋高宗

2020-10-01 07:35:06 作者: 被误解的一代

高宗在南北和议达成以后,用秦桧为相,收诸将的兵权,韩家军,岳家军,张家军,还有西川的吴家军都拆散。提拔下属,使兵权分化,防止武将统领一个大军镇,尾大不大。纵秦桧为非作歹,则是高宗一大污点,现在为秦桧正名的呼声很高,笔者以为则是自取其辱,虽没有证据证明秦桧是金国的奸细,杀岳飞或与他无关,但秦桧残害忠良,媚上欺下。是一代奸相则是板上钉钉。

秦桧主证尽20年,虽不择手段打击异己,南宋没出大乱。后,金国内乱,完颜亮主政后,准备南侵。高宗得到消息,加紧备战,并召回张浚,借他的名声,鼓舞将士。其实并没有打算重用,完颜亮南侵,一路势如破竹,直到采石,被监军虞允文击败,后金国又爆发内乱。高宗一渡又想渡海,被臣下拦住,在部下的建议下帅军亲征,到建康,金兵已退。高宗从此后厌倦朝政,遂禅让孝宗。此后基本不问政事。

纵观高宗一生,遂曲膝求和,一味避战。但终究守住半璧河山。以当时的局势,不失为上策。若放任张浚集结大军与金兵决战,大概率会复制富平之战。南宋诸将,互有间隙,很难协同。除高宗外任何人都指挥不动。偏高宗没有朱元璋那种军事水平。放着韩世忠、岳飞不重用,若放任一家武将独大,遂有可能收复故土,但又难保不会出现东晋桓温、刘裕式的人物。南宋初期的几次胜仗,诸如,明州之战,和尚原,顺昌。都是利用有利地形,在防守中击败敌人,对敌兵的杀伤并不致命。况且南宋要收复故土,须在野战中击败金军铁骑,必须组建大规模骑兵,而北宋都组织不起,更何谈南宋。南宋守土有余,恢复则不足。高宗守住半璧江山已难能可贵,比南明的诸帝强的不只一星半点。