清朝有着268年的历史,为什么却少有名垂青史的名将诞生呢?

2020-10-06 10:53:16 作者: 清朝有着26

我国从秦始皇开始,封建王朝有着2000年的历史,在大众的潜意识里面,大一统的时代一定会出现名将,西汉的巅峰时期,卫青、霍去病等等,他们打得匈奴被迫西迁,而在盛唐时期,李靖等相继的灭掉的东西突厥,洪武永乐时期,又有徐达,常遇春,蓝玉等大将,将蒙古铁骑打得是害怕的不要,要的,所以说这些武将们都非常的厉害,后世都将这些人称作是名将。

和这些大一统王朝相比,清朝却没有什么名将诞生,基本上能够为人所称道的就是左宗棠,曾国藩等,其余的将领实在是太过一般,为什么清朝就出不了名将呢?很多人说多尔衮,多铎,年羹尧,阿桂等等还可以,实际上这些将领综合水平并不是很高,没有一场能够拿得出手的战役?

如果能够仔细的看一看清朝的历史,就会发现缺少名将。清朝缺少名将是因为没有什么拿得出手的战役,女真崛起的时候多而滚、多铎这两位兄弟就是非常厉害的了,独自一人敢闯进关宁铁骑的营垒,将明朝士兵杀的片甲不留,然后还能安然无恙的全身而退,可是真实的历史并不是这样的,像多尔衮和多铎的能力是比较厉害的,但是也并不是名将,因为他们根本就没有和名将过招的机会,所以也没有能够拿得出手的战役。

说明朝和清朝对垒到松锦之战,在战争的第一阶段,清军统帅是多尔衮,而明朝的统帅则是洪承畴,当时大明王朝内忧外患,已经濒临崩溃,日暮西山,但是明君却接连获胜,清军却一败再败,如果是明军突击力量足够强大,估计多滚就会被活捉的,也正是因为如此,才要强化中央集权,皇太极以此为借口,很快多尔衮就收到了降级的处理。

第二就是清朝早期周边没有什么强敌,所以名将难以诞生,很多人都觉得清朝是这样的,农民军的太多,这句话并不能说是正确的,说困扰清朝70多年的漠西蒙古准噶尔部,人口不过70来万人,弯弓的士兵不过三五万,这跟明初北元弯弓的士兵引不下百万相比,简直就是九牛一毛,没有强大的对手,所以说清朝也出不了名将。

第三点就是清朝实在是太不思进取了,军事科技等都落后于世界,首先火器时代就没有名将,清朝所面对的敌人,虽然说不上特别强大,但是在晚清周边的对手可以说是非常厉害,工业革命之后,英国开始了崛起,连日本也是咄咄逼人,这些列强不断的挑衅的清朝的尊严军事和科技上已经是严重的落后于世界潮流,所以面对列强的军队经常毫无故障之力,所以说在这样的情况下成就不了清朝的名将,就拿当时被一度捧到天上的乾隆时期名将福安康来说,十几万的精锐部队不敌缅甸军3万多人,也实在是丢人。

最后一点就是清朝人根本就不信任汉人,清朝是满人政府,不信任汉人,又不想让汉人有太过建功立业的机会,所以说他们奉行的是妥协的对外政策,没有和敌人决一死战的勇气,而是一味的搞妥协,在这样的外交环境下不可能会有名将产生,如果当时清朝愿意先发制人打击日本,也许时势造英雄,就会有一些很厉害的人跳脱出来,碾压日本,但是很可惜,并没有如此,清朝那么多年实在是难以产出名将,你觉得有什么样的原因呢?欢迎你来回答。