中国古代农民起义数不胜数,为什么农民起义却极少有成功的呢?

2020-10-06 11:59:51 作者: 中国古代农民

中国自秦朝末年,陈胜吴广发出了“王侯将相,宁有种乎”的呐喊,中国历史上的农民起义就从未间断。哪怕是在国家和人民最富裕的宋朝,农民起义也屡见史书。

但是从秦朝一直到清朝末年,2000多年的封建王朝中,农民起义数不胜数,但成功的却寥寥无几。如果把农民起义成功定义为一统全国,那么真正白手起家,从农民其领袖称为国家统治者的,也就只有汉高祖刘邦与明太祖朱元璋二人。

大泽乡起义

为什么古代农民起义成功的如此少呢?很多人,也包括我们的课本中,将其总结为农民的局限性。例如农民没有受过系统的教育,甚至大字不识一个,没有先进文化的武装;例如农民起义领袖一旦稍有成功就沉溺于享乐,不思进取,自己作死;例如没有足够的战略眼光,小富即安,最终被缓过气来的王朝扑灭;例如农民起义通常是官逼民反,没有长远目标等等。

这么说对不对呢,当然十分对,分析的也很正确。但是就如农民阶级有其局限性一样,那么其他阶级就没有了吗?当然不是,与农民阶级对立的地主阶级,也有着贪婪、自私、不团结、革命性不彻底等等局限性,那么,地主阶级起义,或者叫造反成功率就高了吗?好像也并不是。

究竟为什么农民起义很少有成功的呢。我认为,主要由于农民起义,也就是造反这条路,本身就是成功率极低的道路。也不单单是农民,任何一个阶层造反都是如此。

农民起义

造反,或者叫起义,可以称得上人类所有的投资行为中收益最大的投资了,那么相应的,有多大收益就要承担多大风险,高到不可思议的收益自然也要承担着无与伦比的风险。这个风险就是低到近乎为零的成功率。

因此,纵观所有的造反行为,包括王朝内部的大将造反,藩镇造反,诸侯王造反,乃至于农民起义,除了和平禅让和外族侵略,几乎所有的造反行为,成功的都寥寥无几。因为,这条路本身就是一个成功率极低的事情。

清初三藩之乱#汉高祖#中国#明太祖收藏

究竟为什么农民起义很少有成功的呢。我认为,主要由于农民起义,也就是造反这条路,本身就是成功率极低的道路。也不单单是农民,任何一个阶层造反都是如此。

农民起义

造反,或者叫起义,可以称得上人类所有的投资行为中收益最大的投资了,那么相应的,有多大收益就要承担多大风险,高到不可思议的收益自然也要承担着无与伦比的风险。这个风险就是低到近乎为零的成功率。

因此,纵观所有的造反行为,包括王朝内部的大将造反,藩镇造反,诸侯王造反,乃至于农民起义,除了和平禅让和外族侵略,几乎所有的造反行为,成功的都寥寥无几。因为,这条路本身就是一个成功率极低的事情。

清初三藩之乱