多次背叛孙刘联盟,又向曹魏称臣,孙权是精于算计还是厚颜无耻?

2020-10-12 21:40:19 作者: 多次背叛孙刘

相比较于刘备、曹操,孙权的存在感是要低很多。在三足鼎立的乱世之中,不管孙权倒向哪一方,都会对另一方造成严重打击。

也正是如此,在赤壁之战中孙权和刘备联手,打败了曹操。但随着刘备的威胁越来越大,孙权便选择背叛孙刘联盟,在关羽背后捅刀子。

当刘备发动夷陵之战后孙权又赶紧求和,希望恢复孙刘联盟。在得到刘备的明确拒绝后他就选择向曹操的儿子曹丕俯首称臣。

等夷陵之战过后,孙刘两家和好。但是等诸葛亮病逝五丈原,孙权不禁又蠢蠢欲动起来,还得刘禅再派人前往东吴,向孙权再次谈判,这才巩固了孙刘联盟。

可以说,孙权是反复无常,既没有好好维护孙刘联盟,又没有真正成为曹魏的臣子,真的可以说是两面三刀,很难令人信任。

但要是仔细分析,就不难得出孙权的所作所为,也实在是无奈之举。

一,曹魏当前,孙权必须要跟刘备联合

赤壁之战之时,曹操手上军队近二十万,即便孙权有周瑜、鲁肃,也得无奈于兵力不够。为了能够沉重打击曹操,甚至是击杀曹操,孙权他当时也必须跟刘备合作,不难很难取得巨大战果。

而夷陵之战过后,蜀汉元气大伤,东吴也损失不小。这个时候如果他继续跟蜀汉死磕,那即便东吴取得了最终胜利,也会被曹魏用最小的代价灭亡。

因此为了利益最大化,让东吴存在的时间能更久一些,那不如放下仇恨再次跟蜀汉结盟,这样他就不至于同时遭受曹魏和蜀汉的打击。

等诸葛亮病逝五丈原后,蜀汉的国力更是进一步衰退,东吴同样的也是无法跟曹魏相比。这个时候如果东吴向蜀汉发动战争,也势必会被曹魏黄雀在后,夺走最后的胜利果实。

可以说,之所以和蜀汉结盟,那是为了取得更好更久的发展。

二,撕毁孙刘联盟,是为了更多的利益

关羽水淹七军后,刘备的实力已经达到能和曹操正面硬刚的地步。这个时候的刘备兵强马壮,如果挥师北上倒还好,那如果集中兵力优先对付东吴呢?

还真的不好说孙权能不能扛下来。

更何况刘备一向是打着兴复汉室的旗号。如果刘备真的打败曹操,那下一个对付的就肯定会是孙权。既然刘备都有这种吧打算了,那孙权倒不如撕毁联盟,沉重打击刘备一次,省的让刘备老是惦记自己。

三,向曹魏称臣,实在是无奈之举

刘备倾国之力发动的夷陵之战,别说是东吴,就算是曹魏也得打起百分之百的注意力。

再加上一开始东吴连连败退,孙权生怕仅仅依靠自身力量无法打败刘备,无奈之下这才向曹魏俯首称臣,希望能够借助曹魏的力量共同打败刘备。

不然的话,孙权的东吴老大当得好好的,怎么可能自降身份,自己给自己再找个老大?他也是为了东吴的利益,或者说是为了自己的利益。

不论是跟蜀汉结盟,还是跟蜀汉撕破脸皮,又或者是向曹魏俯首称臣,这一切的出发点都是为了自身利益。正所谓没有永恒的朋友,没有永恒的敌人,只有永恒的利益,孙权的所作所为就是最好的例子。

也因此,既可以说孙权是两面三刀的小人,但也可以说孙权是大丈夫能屈能伸、不拘小节,不为世俗的流言蜚语所困惑。毕竟在上位者看来,成王败寇,只要有利可图,那所谓的面子,又有什么用呢