王朝寿命不过三百年的魔咒,为何整个封建社会都没有打破?

2020-09-26 09:48:11 作者: 王朝寿命不过

王朝寿命不过百年,仿佛成为了魔咒一样,一些非常强大的王朝都有各种原因由盛世很快衰落。王朝兴替是不是有什么秘诀呢?

夏商周这三个上古王朝虽然破了三百年,但并不在讨论之列。很简单的原因,虽然被称作王朝,但并不是严格意义上的王朝,都没有实现大一统,只是松散的共主联盟。真正的第一王朝要从秦朝开始算,算秦朝也不能算秦国的历史,秦国是西周的诸侯国,并不是一个王朝,只能从秦一统天下开始算,或许再往前从秦灭东周开始算。无论怎不算,秦朝都是短暂的。

也有人说汉朝不是四百多年吗?西汉和东汉的建立者虽然有血缘关系,但刘邦的西汉和刘秀的东汉很难说是一个王朝。主要原因是·刘秀不是西汉皇族,只能算远支宗室。刘秀的先祖刘发是汉景帝的儿子,和武帝是兄弟,刘秀和西汉皇帝的关系已经很疏远了。而且西汉和东汉还有一个16年的新朝,还有更始政权存在。西汉和东汉并不是顺接下来,也不是承继关系。而且西汉灭亡,东汉建立。说好听的是复国,实际上刘秀是打着匡复西汉的牌子,建立新王朝。

宋朝也被许多人认为是超过300年的,因为宋建立在960年,灭亡在1279年。历经319年,而且赵构还是宋徽宗的亲儿子,宋钦宗的亲弟弟,宋朝应该是过300年了。如果勉强说宋朝是算,但宋朝算不算大一统王朝,至今还有争论,主要是宋朝不具有中原王朝传统疆域的幽云地区,在西北也失去大量土地。而且南宋的控制区域根本不想一个正统王朝,国土局限在淮河以南,并且长期向金称臣,这根本就不是正统王朝,而是南方割据政权。唐、明、清存在的时间比较长,其中唐朝存在289年,明朝存在276年(不包括南明),清朝存在的时间算法很多基本是268、276、296三种说法,但都没有到300年。

每个王朝由盛到衰直至灭亡的原因不尽相同,但大体都包括以下几个原因:

1.矛盾不断被激化

一般情况下,旧王朝灭亡之前都会出现较大规模的农民起义,这个起义由于各方面都落后于当时的朝廷,基本是失败的,但都打击了旧王朝。比如黄巾起义,完全是税赋过重,导致贫苦农民不堪重负引发起义。这个起义并没有真正成功,原因就是汉朝廷下放权力给地方,出现拥兵自重的情况,演化为东汉末年的军阀割据,到汉献帝时期,汉朝名存实亡,类似的还有瓦岗军起义、黄巢起义。

2.统治者腐朽

一般王者的建立者都是励精图治的君主,并且可以持续二到三代,比如唐朝李渊、李世民、李治都算不错的皇帝,到李显、李显的时候也过得去,李隆基前期也可以,到李隆基的开元年间,唐朝出现了盛世,但李隆基开始被盛世陶醉,开始了腐朽的生活,重用奸佞小人,导致天宝年间出现了安史之乱。唐朝还是很命硬的,经历安史之乱而不亡,但其后的唐朝不是一个完整的唐朝,权力不再属于皇帝,而是在朝廷中逐步由宦官保持,地方出现了藩镇割据。唐朝由盛转衰,李隆基的生活腐化、昏庸无道是主因。

3.自然灾害影响

汉朝出现的黄巾军起义和全国大旱有关,明朝李自成起义也和灾害有关,大规模起义都和灾害有关。深受忠君思想影响的中国下层民众一般情况下不敢造反,只有到民不聊生的地步,才能铤而走险。尤其明朝末年,百姓到了吃观音土的地步,能不有人起事。当然,如果这个事情发生在王朝初期,统治者了解百姓疾苦,会最大限度的赈灾,矛盾和问题没有那么大,出现民变的可能性就会很小。

4.外部力量的威胁

除了面对内部的农民起义,军阀割据,王朝还面对外部威胁,汉朝灭亡和对外战事有关,两宋直接亡于外族入侵。明朝虽亡于李自成起义军,但和后金(清)对京师长期的军事威胁有关。古代中国中原政权的外部威胁大部分来自于北方少数民族,这符合游牧民族(满族非游牧民族)身居草原,具备优良的战马和战略机动性,适合冷兵器时代作战,中原王朝有时候不是打不过,是即使攻入草原腹地也不知道游牧民族的中心区域在哪里。往往被动挨打,进入宋以后,中原王朝缺少天然防御屏障后,基本是被动防御,导致两宋两次灭亡。

 1/2    1 2 下一页 尾页