曹操起兵时,只有五千多人,到底是如何打败一百万青州黄巾军的?

2020-09-20 15:13:22 作者: 曹操起兵时,

信乃与州吏万潜等至东郡迎太祖领兖州牧。遂进兵击黄巾于寿张东。信力战斗死, 仅而破之。购求信丧不得,众乃刻木如信形状,祭而哭焉。追黄巾至济北。乞降。冬,受降卒三十余万,男女百余万口,收其精锐者,号为青州兵。

太祖将步骑千余人,行视战地,卒抵贼营,战不利,死者数百人,引还。贼寻前进。黄巾为贼久,数乘胜,兵皆精悍。太祖旧兵少,新兵不习练,举军皆惧。太祖被甲 婴冑,亲巡将士,明劝赏罚,众乃复奋,承闲讨击,贼稍折退。贼乃移书太祖曰:“昔在济南,毁坏神坛,其道乃与中黄太乙同,似若知道,今更迷惑。汉行已尽,黄家当立。天之大运,非君才力所能存也。”太祖见檄书,呵骂之,数开示降路;遂设奇伏,昼夜会战,战辄禽获,贼乃退走。——《魏书》

曹操到后的情况,幸而史料有详细记载。具体来说,曹操亲率步兵和骑兵一千多人,来到交战地一带视察,却没想到竟然碰上了黄巾军军营,接着不可避免地交战了。这次战斗,可能因为兵力太少,或者太过突然,曹军战败了,还死了几百人,战败后,曹操率军退还本营。接着,黄巾军徐徐前进,可能是在追赶曹军或探寻敌军虚实。

这里,史料特意强调了当时两军的战力对比——我越来越认为陈寿这里是在给后面曹操的“功劳”做铺垫。按史料载,黄巾军因久为贼寇,数量既大,士兵也很彪悍,战斗力强。曹操旧兵(起家时募的兵和在扬州等地募的兵)少,新兵(袁绍给的兵和击败黑山军、匈奴军收降的兵)战斗力差,整个军队都很恐惧。此时,曹操站了出来,他亲自鼓舞士兵,最后提升了士兵士气,然后又与黄巾军交战一次,这一次曹军小胜黄巾军。

最后,曹军对黄巾百万大军的决定性战斗的描述,却很粗略,只说“曹操设了奇伏,早晚与黄巾军鏖战,最终击败了黄巾军。”这一关键之处的粗略描写,显然不能让人满意:为何黄巾军在数量碾压曹军,战斗力又比曹军强大的情况下,还是会败给曹军?难道仅仅因为曹操激励了将士,设置了埋伏?不知诸位怎么看,我以为这里非常牵强。

个人认为,当时黄巾百万大军溃败,很可能并不是“战斗因素”造成的,而是发生了“黄巾军内部出现问题,旋即战斗力大损”这类情况。至于黄巾军内部出现了什么问题,史料没有记载,但通过前文鲍信所言,或可略窥一二。

前面说过,鲍信言黄巾军“携家带口,没有粮饷”,说明黄巾军的口粮,绝大多数是靠“成功的抢劫”维持着的。这样的口粮维持办法,一旦抢劫失败,大军会瞬间奔溃。军一日无粮,则自溃。这是显而易见的道理。一天吃不饱肚子,也许还能硬撑一下,但饿肚子超过一天,那是无论如何也要乱的,怎么乱?四处分散开去抢劫,抢劫不了城邑,就抢劫村庄,甚至食人。毕竟这些只是没有受过任何训练的、没有任何专业素养的农民起义军。

因此,我认为当时黄巾军很可能在粮草方面出现了供应困难,导致情况危急,加之曹军又赢了黄巾军几着,黄巾军最后出现了土崩瓦解的大溃败。故,所谓曹操击败青州百万黄巾军,恐怕曹操的作用,真没多大,倒是青州黄巾自己瓦解的贡献更大些。

若果真如此,则又见陈寿美化曹操一例。