前言：
长坂坡一声怒吼，奠定燕人张飞的赫赫威名，三国猛将张翼德的经典形象深入人心，大家都能想到“超声波”狂人张飞，那一巴掌护心毛，连鬓络腮胡，高大威猛，凶神恶煞的“猛男”形象。然而近年来在网络上，那些擅长“博出位”的“非主流”派，称起张飞其实是帅哥的说法，还说张飞擅长书法与绘画，可谓是才貌双全，将他塑造成一个风度翩翩的美男子形象。那真实的张飞到底是糙汉子，还是美男子呢？听编者为您仔细探寻一番。
从《三国志》窥探张飞形象
有点历史常识的人，都不会将《三国演义》当做正史去读，记载三国历史最权威的古籍，乃是《三国志》。其作者陈寿亲历三国历史，且其父为蜀汉征西将军陈到，陈寿对于蜀国的人物与历史的记载，当属第一权威。三国历史中的各大战役，以及名人生平，大多可以在其中找到详细的叙述记载，例如《三国志》记载蜀国“三巨头”老大刘备，是个大耳朵，他还能自己看到这副巨大的耳垂，而且他双臂垂下能过膝盖，如此臂展放到当代，妥妥的“篮球大魔王”。老二关羽也是十分有识别度，为世虎臣关二爷高大威猛美髯公。然而《三国志》关于蜀国三兄弟的外貌，只记载了刘玄德与关云长，唯独三弟张翼德的外貌却是只字不提。这给了罗贯中宽阔的想象余地，他把张飞塑造成一个膀大腰圆，面色凶悍的猛男，此后经过后世电视剧的演绎，张飞的形象算是定了型。
四川出土张飞石像惹争议
基于张飞此经典形象，有人抓住人类的猎奇心理，颠倒其形象为美男子。更重要的是2004年考古部门，在四川简阳张飞营地山上，挖掘到了一个石像，此物高4米宽3米，雕刻的俨然是猛将张飞，来不及考究石像外形，考古学家先行断代，据考古学家研究测定，分析称此石像乃是唐代文物，是唐代人为了纪念张飞特意做成。石像上的张飞浓眉大眼，慈眉善目儒雅随和，甚至脸上连一根胡须都没有，若不是有文字记载是张飞，大家都不愿意相信张飞能有如此帅气。如此匀称的五官，定不会配上骇人的黑炭皮肤，否则就太“煞风景”了，所以若石像能上色，匠人也不会给张飞上黑色。这件文物实物，更给了“美男派”以有力支持，一时间颠倒张飞形象的言论，如雨后春笋接连迸出。
美男子形象大有来源
早在石像出土之前，网上称张飞是美男的理由来源有两个，第一是明朝人卓尔昌，在其著作《画髓玄诠》中，称张飞擅长草书与画美人，是个风度翩翩的艺术家，不仅如此还说张飞在击败张郃之后，以矛为笔刻下碑文《立马铭》，以此彰显自身功绩。《立马铭》与张飞石像作为实物载体，非常被后世研究者看重。《立马铭》现藏于陕西西部一县城博物馆中，全文由22字刻成，笔力雄浑气势凝重，端的算上是一篇优美的碑文艺术作品。而张飞大败张郃是有明确史料记录的史实，也的确有《立马铭》这件石碑存世。第二个缘由说张飞的两个女儿，接连嫁给了刘禅为妻，还先后当上了皇后，很多人便推测张飞的女儿们定是绝世美人，否则也不会得到刘禅的钟爱，那么从遗传角度来讲，她们身体中含有张飞的优秀基因，所以张飞也不会长得丑到哪里去。
张飞艺术家美男形象辟谣
然而这两个理由，仔细推敲起来都是站不住脚的，2004年出土的唐代张飞石像，也不能百分之百为世人所信任。首先除了卓尔昌的记载之外，同时期再也没有人佐证他的说法，从三国时期到明朝，都没有出现张飞的书画作品现世，如果要有的话，定是早就被古代投机客们“炒上了天”，再不济也会有些实物流传，或者出现在正史记载之上。同时言《立马铭》为张飞所作的说法也是漏洞百出，对比三国同代石碑作品，它缺失了很多内容要素。首先其上没有刻时间，就是再仓促豪放，也总要刻上时间纪念，写明时间地点与人物，某年某月某某人做了什么，这是功德碑的标准格式写法，然而《立马铭》偏偏就是个无时之碑。