重农思想使得社会经济迅速得到发展，至少在一定程度上弥补了秦朝先天的地理位置产生的与其他诸侯国之间的差异，小农经济的发展为社会政治稳定和军事战争的持续补给提供了物质基础。
尚武精神应当是秦朝胜利的最为关键的因素所在，而秦人的功利主义价值观使其传统精神得到了充分的发挥，一方面是保证了耕战政策的顺利推行，另一方面我们都听说过商鞅变法实施初期徙木立信的故事，这也是其变法和改革最终推行的十分成功的原因所在，秦朝变法之所以如此成功很大程度上受益于其奖励制度。
2.变革中的奖励体系极大的激发了百姓们的积极性
秦朝时期商鞅变法的奖励体系，一般是要与管仲提出的"利出一孔"的政策联合起来说明的，其中"利出一孔"是指在秦朝这个这个国家里，百姓要想得到好处，唯一的选择就是与国家站在一起，为国家利益在战场上杀敌立功。
也就是说商鞅变法提供了一个平等的升迁的机会，人们为了追逐利益自然都会自愿且踊跃的投入到积极的为国家做贡献的事业当中。
此外，军工基本上也是当时普通百姓们加官进爵的最基本的路径所在，而秦人加官进爵并非只是为了社会地位的提升，在爵位的背后还涉及到秦国人生活的方方面面，所以说商鞅变法对于整个秦国百姓的激励是无法比拟的，这也是为何其他诸侯国尽管实力并不在秦朝之下，却依然没能胜利的原因所在。
为了防止有人获得爵位之后开始变得不思进取，商鞅也提出了相应的预防机制，在战场上如果不勇于作战，不听指挥，同犯罪论处，而且爵位也会被降低，可以说商鞅想到了方方面面。
三、功利主义的价值观加剧了国内社会矛盾的激化
从上面的表述中，可以看出功利主义思想在秦朝变革中的应用是完全得心应手的，仅仅从提高人们的积极性开始一直到经济、军事和思想的统一方面都十分顺利。
但是在秦国统一天下之后，功利主义的思想不仅没有退出历史舞台，反而愈演愈烈了，功利主义价值观的深化在一个已经发展成熟的强国中实际上是存在许多弊端的，这种弊端鲜明的体现在皇帝与大臣、百姓之间的社会矛盾当中。
1.暴政：繁重的徭役赋税
《过秦论》中对于秦朝亡国的相关阐释为，"秦朝灭亡的原因就在于"仁义不施，而攻守之势异也"。在秦国建立了统一的秦王朝之后，不仅没有施行仁政，反而在全社会推广残酷的法律，甚至后期统治者的暴政直接激化了与百姓之间的矛盾。
繁重的徭役、沉重的赋税以及残酷的刑罚成为妨碍秦朝继续稳定发展和存续的主要问题，百姓们的生活民不聊生，自此开始秦王朝已经开始走向衰落了，部分原因的确是统治者推行的暴政损害了百姓利益，实际上更多是因为百姓之间追名逐利，社会无法平和稳定发展。
2.君臣之间关系：功利性导致了篡位现象的发生
说到秦王朝建立之后的功利主义，最具代表性的人物就是大臣李斯，李斯的一生可谓精彩，他的出身并不算高，但正是这个先决条件使得他在功成名就之后做出了危害国家的行动，帮助赵高篡位成功。
实际上当时秦王朝的命运很大程度上就是取决于李斯的看法，而李斯之所以这么多，纯粹也是他的功利主义在作祟。
自然我们说人人都存在功利主义的观念，但是在丞相李斯与帝王的关系中，显然他没有选择做一个忠于帝王的臣子，而是满足自己的私欲和利益，成为了国家的走狗，为了保住自己的权势和地位可以出卖任何人，他的心中也根本没有帝王和国家。连一国的位及丞相的大臣都是如此，更何况秦朝官场中的诸位臣子们呢？
