魏延也算是百战名将,为何会提出如此不靠谱的“子午谷奇谋”?

2020-09-22 13:02:30 作者: 魏延也算是百

这才是真正的诸葛亮(46)主笔:闲乐生

上一篇我们说了,从历史地理方面来分析,魏延的“子午谷奇谋”就是扯淡,那子午谷全境都在曹魏境内,你魏延根本就过不去。

即便退一步讲,这子午谷还真被魏延一万人给偷偷潜入了,而正驻扎在东三郡的司马懿兵团还真傻傻没发现。魏延一行仍然凶多吉少,因为,子午道大部分是极为狭窄险峻的山路,只有少量路途有沿沣水河谷(秦岭北麓)与直水(今池河)河谷(秦岭南坡)修建,总之是相当难走;另外,该道自王莽后便年久失修,“缘山避水,桥梁百数,多有毁坏”(据《元和郡县志》)。所以,到了东汉顺帝即位,便“诏益州刺史罢子午道,通褒斜路。”(见顾祖禹《读史方舆纪要》)

总之,子午谷太过险峻,根本无法大规模运送给养,魏延想要十天就走出子午谷,相当困难(后来曹真走了一个多月也只走到一半),就算分出五千士卒背粮食,仍是非常紧张,万一耽搁了几天就全都得饿肚子。而且,子午道的北出口就在长安,所以自王莽起便在这里设置了一道雄关子午关(见《元和郡县志》),又名石羊关,两旁大山就像两座大石门,紧束沣河,天似一条线,地为一峡谷,山如一裂缝,河若一盘龙,地形异常险要。当地谚语说:“石羊关、鬼门关,进门都把命交天。”但凡曹魏在这里布置几百兵力,魏延想要突破这里就比登天还难。

事实上,中国历史上后来确实有人实践过魏延的战术,但都失败了:曹真困在子午谷一个多月,最后狼狈退回;桓温北伐派大将司马勋出子午谷,也被前秦符雄击败;高迎祥更是在子午谷遭孙传庭伏击被俘,押送北京凌迟处死。

总之,子午谷就是死亡之谷,从古到今想从子午谷偷袭长安的,没有一人成功过。

再退一步,就算奇迹发生,魏延在十日之内突破子午关,顺利出谷,但接下来的路更危险,因为汉军已吃光了随军兵粮,必须在关中平原上以战养战,这也太难了。自东汉末年以来,长安附近三辅之地战乱相寻,先被董卓、李傕等人祸害了好几遍,后来曹操打马超与张鲁时也对关中征敛过度,所以即便沃野千里,此时也是遍野荒芜,人烟稀少,即使六十年多后,西晋元康二年(公元292年)潘岳出任长安县令,仍不忍直视,而在《西征赋》中描写说:长安街市萧条,居民四散,宫室官府,店铺仓库,百不存一,很多闾里都被夷为平地,名存实亡,昔日宫殿之旁,野草茂盛,野鸡啼鸣,狐兔出没,整个城市呈现出一片破败荒凉的景象。

总之,魏延所谓“横门邸阁与散民之谷足周食也”,八成实在吹牛,“散民之谷”肯定靠不上,长安北门的横门邸阁倒是有少量军用积储,但长安也不是那么好打的,事实上,魏延所谓“(夏侯)楙闻延奄至,必乘船逃走”以及“长安中惟有御史、京兆太守耳,咸阳以西一举可定”的事情不可能发生。

首先,魏延以区区五千步兵就想吓得夏侯楙弃城逃跑?就算二世祖也没傻成这样的二世祖。就算夏侯楙跑了,长安的京兆太守守土有责,也绝对不会跑。

根据曹魏史料,当时长安的京兆太守名叫颜斐,虽然是个文官,但深得民心(注1),能力极强;而且家世显赫,乃复圣颜渊二十三世孙;更曾担任过曹叡的太子洗马,是魏明帝的心腹,他一定会坚守到底,至少坚守个二十天不成问题。

再再退一步,就算魏延顺利攻下长安,夺取了横门邸阁,但万一颜斐发起狠来,在撤退前主动烧掉邸阁的粮草,魏延更得傻眼。

再再再退一步,魏延有了足够的粮食,但在攻打长安的这二十天内,曹魏的关东援兵怎么也应该到了(洛阳到长安也不过七百里,且一路都是通途)。反而是诸葛亮步兵大军那边,恐怕没把握在二十天内既要走出褒斜道(注2),还得连克郿县、周至、武功而赶到长安与魏延会师。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页