秦国怎么从一无所有到六合诸侯的强国,最后又为什么历二世而亡?

2020-09-09 21:39:44 作者: 秦国怎么从一

留心这一段历史的朋友会发现一个现象,这段时间大国剧变频频发生。晋国是中原顶尖强国,最后却是三晋分家,大权旁落,分成赵、韩、魏三国。不久之后齐国作为东方大国却出现田氏取代姜氏的举动。齐,晋两国都是方伯级别的诸侯国。

同样是方伯级别的秦国为什么没有发生这种现象呢?

这要归功于商鞅变法。

商鞅变法提出一条著名的论断:王子犯法,庶民同罪。有些人说这是商鞅思想的先进,公平。商鞅法办当时的太子也就是后来的秦惠文王。这里最精妙处出来了,他没有法办太子,而是法办太子的老师。

正常逻辑下太子要受罚,为什么不法办太子?

因为太子是储君,未来的国君。

我想很多朋友都看出明堂来了,商鞅变法的核心就是将国君置于法之上,而其他所有人都置于法之下。

这造成的效果是国君永远是对的,高高在上的,不可冒犯的。

有这样的理念的灌输,秦国公室或者权臣不敢有任何非份之想,在为即使夺权,老百姓也不认。

所以秦孝公之后的秦国一直很稳定。

当然商鞅变法不仅仅是这些,同时也强大秦国的综合国力,打通人的上下流动,使之成为当时非常强的诸侯国。

4、 秦始皇的失误

当硬实力强大之后,接下去的核心应该是软实力建设,也就是文化输出建设。秦国的硬实力已经够硬了,反正其他六国单挑秦国基本上不是对手,联手也占不了便宜。

软件呢?

如果问你秦国的文化,你能想到多少?

估计很多人一脸迷茫,秦国什么文化让我们印象深刻?似乎一切都与他的硬实力相关。真正的软实力好象很难有什么。齐鲁之地有稷下学宫名扬天下,那秦国有什么?或许就是李斯所说的以吏为师,这些不足以形成文化高地,同样不足以吸引人。这下就尴尬了,当你统一六国却没有办法输出文化,怎么让别人心服口服,形成核心认同感呢?武力只是征服,管理靠的是文化。立石,与鲁诸儒生议,刻石颂秦德,议封禅望祭山川之事。乃遂上泰山,立石,封,祠祀。——《史记·秦始皇本纪》

泰山封禅之时,秦始皇想让齐鲁的儒生出个主意,为什么不让秦地之人出主意呢?因为拿不出手。

结果这帮儒生弄不出一个结论,秦始皇就用了秦地之俗,封了之后遇雨被这些儒生嘲讽。

这些儒生已经是秦朝子民为什么还敢嘲笑秦始皇,因为他们打心底看不起秦始皇,理由很简单没文化

秦始皇的重心依旧在他的硬实力上,在软实力上并没有多少建树,或许压根就没有注意到这个问题的严重性。

军事实力最强大,如果软实力上没有作为,没有找到合适的文化载体,那是无法站稳脚跟的。这个千年的封建王朝已有验证和例子就不再举例了。

很多人觉得秦这么强大,为什么这么几年就亡了,找到原因很多,在知常容看来最核心的原因自然就是秦没文化高地。结语:

秦的先祖通过血拼最终到秦始皇这一代成就不世之业,却在二世之手中毁去。这不得不让人感叹万千。真正能赢的不是硬实力,而是软实力。所以细心的你们一定会发现不管谁成了中原王朝的主人,最终还是会融合,因为在古代中原的文化是绝对的高地。

文化才是真正的大杀器,秦始皇以及之前的秦之国君没有重视到这一点,着实可惜了。

部分图片源于网络,涉侵删除!