50.8%受访者认为会员专属广告不合理

2020-09-17 07:18:45 作者: 50.8%受

原标题:50.8%受访者认为会员专属广告不合理

当下,为了更好地观剧体验,不少年轻人开通了视频网站的会员,但对于会员专属广告、会员仍需付费观看视频等服务,部分网友表示难以接受。

日前,中国青年报社社会调查中心联合问卷网(wenjuan.com),对2004名受访者进行的一项调查显示,55.8%的受访者觉得现在视频网站的会员服务制度合理,28.6%的受访者觉得一般,15.6%的受访者觉得不合理。

天津某高校计算机专业研二学生张金颖(化名)认为,不同端口的会员定价不合理,而且在付费的时候还有很多坑,“好多平台自动付费的按钮,设计得特别隐蔽。广告营销也很频繁,总是能遇到各种广告”。

具体来说,受访者认为不合理的情况有:免广告的会员却存在会员专属广告(50.8%)、会员也有需要付费观看的视频(48.6%)、视频中间存在难以跳过的广告(46.5%)。此外,33.1%的受访者认为会员定价不合理,24.7%的受访者指出在不同端口观看享受到的权益有差异,24.7%的受访者指出不同剧集的版权归属不同平台,需要充值多个平台会员。

“现在平台竞争激烈,不同剧集的版权属于不同平台的情况越来越多,有时多个平台会员还要换着充,烦不胜烦。”南昌某高校医学院大三学生王亚荣(化名)说。

山西晋城某银行职员叶云(化名)说,现在会员还有不少需要付费的资源,明明是为了免广告才开通的会员,结果还有会员专属广告这样的存在,而且剧集自带的广告部分也越来越多,这都让她感到不满意。

之前,有视频网站推出VIP超前点播服务,在VIP抢先看的基础上,会员再交一定费用即可在更新时多看几集,即VVIP。调查中,35.8%的受访者会为提前多看几集而开通,31.1%的受访者不会,33.1%的受访者视情况而定。

受访者中,男性占45.3%,女性占54.7%。生活在一线城市的占32.2%,二线城市的占45.5%,三四线城市的占17.7%,城镇或县城的占3.4%,农村的占1.0%。

中青报·中青网记者 王品芝 实习生 王紫微 来源:中国青年报