《三国志·吴主传第二》权令将军贺齐督糜芳、刘邵等袭蕲春，邵等生虏宗。
坑了关羽的糜芳在孙权那里可是多有露面的，而且还是领兵的，相比之下，张达、范强如果是受孙权指使，怎么在孙权那里，也有些历史记载才对。
那么是刘备吗？个人感觉，大家对于刘备的评价被三国演义中假仁义的形象影响过大，说刘备因为忌惮张飞权利而杀了张飞的，和说刘备坑了关羽的都是无稽之谈，不要忘了刘备是一个打天下的君主，天下未定，就坑死自己手下两员悍将，我看刘备就别说自己的儿子扶不起了，他自己就是智商不足。
《三国志.刘封传》自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。会羽覆败，先主恨之……封既至，先主责封之侵陵达，又不救羽。诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。於是赐封死，使自裁。封叹曰：「恨不用孟子度之言！」先主为之流涕。
刘备的确默许过，听从了诸葛亮的建议，除掉刘封，诸葛亮考虑的就是，刘封悍勇，且是刘备义子，在刘备集团有一定影响力，害怕刘封在刘备死后不可控，所以刘封因为受到关羽事件牵连被杀了。
其实他的确是有点冤枉的，毕竟不救关羽，他并没太多错，本来关羽就无权调动刘封所部，而且刘封所部主要是原来孟达的部下，刘封也未必可以调动，同时如果救援关羽，上庸等地丢失怎么办？
刘备之所以默许赐死刘封，是因为关羽战败，需要有人背锅，同时刘封的确导致了孟达和申耽、申仪先后反叛，丧师失地逃回成都，这给了刘备杀他的理由，同时也是为了自己亲儿子刘禅清除潜在对手。
话说回来，刘备对待刘封的态度，完全用不到张飞身上，谁会做出这么明晃晃的，利敌不利己的行为，而且还乐此不疲，搞了两次？所以说刘备和张飞之死一点关系都没有，但是从刘备对张飞之死的回应上，我们能够察觉到一些特殊的意味。
《三国志.张飞传》飞营都督表报先主，先主闻飞都督之有表也，曰：「噫！飞死矣。」
刘备就说了“张飞死了”，给人的感觉惊讶，只是表现了一定的悲痛，或许刘备多少知道了谁是谋杀张飞的幕后真凶了。
其实刘备征讨孙权，蜀汉集团完全同意吗？
《三国志.赵云传》云谏曰：国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服......先主不听，遂东征，留云督江州。
当初连早期跟随刘备的赵云都不支持，更何况益州本土势力呢？对于他们来说，关羽战死，荆州丢失，这是有利的局面，刘备打进益州，靠的就是荆州一派的实力，如今荆州丢了，荆州一派势力大损，益州本土实力崛起，他们是不想看到刘备东征孙权的，管你刘备什么意见。
同时内部派系复杂的蜀汉，后世也有重臣被刺杀事件。
《三国志.费祎传》十六年岁首大会，魏降人郭循在坐。祎欢饮沈醉，为循手刃所害，谥曰敬侯。
当时费祎被投降多年的魏人郭循所杀，历史上同样谜团，不知道郭循刺杀费祎的真实原因是什么，有人说是姜维主使，有人说是曹魏主使，但都无确凿实证。不排除费祎被杀就是当时蜀汉内部派系斗争的一个结果。
张飞之死可能也是同一个原因，那就是蜀汉集团内部，有些人不想刘备拿益州的资源去东征，所以只能偷偷搞破坏，除掉一员蜀汉重将的确可以在一定程度上挫败刘备东征的意图，所以张达、范强二人才能在杀害张飞后，顺利逃脱，显然是有人背后支持。
